評析/侯友宜訪美提3D策略　學者：藍綠兩黨在說一樣的事情

新北市長、國民黨總統參選人侯友宜訪美行程告一段落，而他訪美期間投書外媒並在華府智庫發表演說，正式端出「3D戰策略」的論述，揭露對於美中台關係的看法，其中一個D是指「嚇阻（Deterrence）」，研究國際與兩岸政治的學者認為：「兩黨在說一樣的事情！」

侯友宜訪美期間以「台灣在極端之間的路線：國民黨總統候選人的兩岸避戰方案」為題投書《外交事務》（Foreign Affairs），表達支持九二共識，反對台獨與一國兩制，並提出「3D策略」，包含嚇阻（Deterrence）、對話（Dialogue）、緩解局勢（De-escalation）維持台海及印太地區穩定。

相較之下，副總統、民進黨總統參選人賴清德則曾投書《華爾街日報》提出和平四大支柱，包括「建立台灣的威懾力」、「經濟安全是國家安全」、「基於與全世界民主國家建立夥伴關係」與「穩定而有原則的兩岸關係領導能力」。

「兩黨在說一樣的事情！」東海政治系教授邱師儀分析，侯友宜提的「嚇阻」與賴清德提的「建立台灣的威懾力」，都是指強化台灣國防自主，這也是目前國際社會對於台灣人的期待，至於侯更強調「緩解局勢」，而賴則另外提到降低對中國的貿易依賴。

美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元也直指，國防自主是美國的期望值，兩人目前的論述並無太大差別，賴清德並不認為兩岸不需要對話，但更堅守台灣作為主權國家的態度，侯友宜也提了「對話」，但並沒有明確說明是在什麼條件下進行。

葉耀元指出，國際間並不太在意台灣是否堅守主權國家的立場，因為現狀沒有戰爭就已經大家可以接受的狀態，賴清德投書同時有向國內喊話的意涵，因為還有部分台灣人不認為台灣是一個主權獨立的國家。

邱師儀也認為，美國並不在意「九二共識」，「九二共識」是一件功能性有限的衣裳，若要避免被中國以「一國兩制」吃豆腐，那就是堅守台澎金馬固有疆域的主權，這與目前民進黨的論述並沒有太大差別，也是總統蔡英文的外交路線；「九二共識」之所以存在，只是為了滿足國民黨建制派。

淡江大學中國大陸研究所榮譽教授趙春山則指出，「九二共識」對國民黨而言，就是對話的平台，而國民黨歷次與美方接觸的過程中也已多次說明，侯友宜這次前往美國，多半是閉門座談，雖然談了什麼不知道，但至少找回國民黨的自信，「本來以為不扣分就好，但比預期好很多。」

侯友宜參與多場智庫座談，在布魯金斯研究院座談會也與前美國在台協會（AIT）主席卜睿哲（Richard Bush）以及資深的涉台人士、德國馬歇爾基金會印太研究主任葛來儀（Bonnie Glaser）等人見面時重申3D策略，兩人咸認為充分理解侯友宜對於兩岸關係和美台關係的觀點。

學者普遍認為，侯友宜與國民黨的幕僚為出訪美國做足準備，葉耀元直指「否則《外交事務》不會剛好刊出投書」，充分展現國民黨長期經營對美關係，侯友宜的表現不至於使美方對台灣選舉的態度有所轉變，都仍同樣公平看待，「美方不認為任何一組候選人當選就會改變美中台關係。」

葉耀元分析，侯友宜此行還有團結僑界的目的，赴美期間幾乎每天都有僑宴或拜會僑界的行程，就是希望可以在目前藍營分裂的狀況下凝聚僑界力量「作秀程度大」。根據侯友宜的公開行程，訪美期間至少有4次僑宴、且有多次拜會僑社、與在美台人產業人士座談的行程。

邱師儀則認為，侯友宜訪美雖有記者隨行採訪，但並沒有把握展現能力的機會，沒有花很多時間親自說明他的國政知識與立場，加上說話時的口誤，很有可能目前還沒有辦法自主提出論述，在國內民眾眼裡不是一個已經準備好的候選人。

趙春山表示，侯友宜訪美雖展現做足準備的信心，訪美待遇與行程安排中規中矩，但並未獲得媒體聲量，民調也未必可以提升，這段時間的總統大選的焦點仍以郭台銘與雞蛋的國內議題為主，侯友宜在美方面前並沒有失分，可是在可以投票的台灣民眾眼裡也沒有加分。