金溥聰。廖瑞祥攝
曾任馬英九台北市長選舉競選總幹事、台大哲學系兼任教授林火旺今(16日)在臉書發文談選情,針對有人說,馬英九歷次選舉都是金溥聰操盤,他不以為然,他條列歷年來的選舉,分析成功不一定在金小刀。
林火旺在臉書「愛智營」發文表示,有人說,馬英九歷次選舉都是金溥聰操盤,這個說法是錯誤的。他並分析歷年選舉,舉例1998年市長選舉,對手是尋求連任且民意支持度高的陳水扁,那時的金溥聰負責文宣沒錯,但那場勝利的關鍵不是文宣,而是曾經在阿扁市府當過官的單小琳,她出面指控阿扁團隊貪腐,原本勢均力敵的局面因此逆轉。2002年馬市長連任,總幹事是詹春柏,金還是負責文宣,對手是實力較弱的李應元,不必太用力也贏。
2008年總統大選,馬團隊的執行總幹事是詹啟賢,他才是真正的操盤手,但他不同意金的一些作為,選後連入閣都被拒,所謂有功卻無酬。
金小刀唯一真正操盤的是2012年大選,因為所有以前幫助過馬的人,都因為與金不合,全部退出。
林火旺舉自己經驗說明,與金相處只有兩個模式:乖乖聽話、完全順從;或離開。金有過人之處嗎?林火旺並不覺得,他自認「只有一點我不如他:他能成為馬的心腹,我只能當心腹大患!」
林火旺提到,馬執政後期,也是金在政壇上呼風喚雨、最風光時期,但國民黨聲勢跌到谷底,2016年的選舉,國民黨不論誰出馬都不可能贏;換不換柱,結果都是丟掉執政權。馬王政爭、太陽花學運當然是關鍵。因此嚴格地說,2016年國民黨如果要找戰犯,首犯不應該是朱立倫,而是讓民心大量流失的馬金體制。
林火旺認為,「刀」可以用來砍殺對手,也可以殺自己人。凡事好鬥成性的人,胸襟小、格局不足,不容易有真正的朋友,只有奴僕。任何有自主性、有尊嚴的人,誰願意當人奴僕?侯團隊找金來,當然可以提升一點士氣,但是善戰而沒有理想、少些人味,只能以「利」結盟,很難以「義」取勝!