前懲戒法院院長涉性騷「未受調查即退休」　王婉諭：非常不妥適

媒體報導司法院前懲戒法院院長李伯道，今年3月起涉嫌連續對女下屬性騷擾，但司法院未移送法辦，也未進入性別平等調查程序，反而讓他隨即辦理提前退休，時代力量立委王婉諭今天（6/20）下午詢問大法官被提名人陳忠五與尤伯祥時，批評司法院處理李伯道涉嫌性騷擾案並未進入性平調查程序，非常不妥適。尤伯祥表示，雖不便對個案表示評論，但司法院有權責對此案進行調查，陳忠五也說，對此一案件，應視其情節，依照相關法律判斷應負對應的責任，「依法該怎麼辦，就怎麼辦。」

立委王婉諭表示，據媒體報導，在司法院前懲戒法院院長李伯道多次對女下屬性騷擾之後，被害者鼓起勇氣向司法院秘書長林輝煌申訴之後，卻沒有進入性平調查程序，反而讓李提早在今年5月退休。目前據報司法院將對李伯道啟動性平調查，如果屬實的話，將依法懲處絕不寬貸。

王婉諭以此案詢問陳忠五與尤伯祥兩位大法官被提名人，對於司法院處置李伯道涉及性騷擾案，疑似有隱匿案情，未及時啟動調查程序，是否妥當？若最終調查屬實，但加害人卻已經安排退休，兩位認為應該如何做補救以及檢討？


陳忠五表示，司法院「是否隱匿，事實情況如何，我不清楚。假如有的話，還是依法，我覺得應該怎麼樣處理，就該怎麼樣處理。」至於對加害人的追究，陳忠五認為，可能要依其性騷的情況，有可能有刑事責任，有可能只是單純的民事責任，甚至只是違反性平法上的一些懲罰、制裁的效果而已，所以必須要分別去判斷，什麼樣性質的責任，才能進一步去判斷，去追究加害人。

尤伯祥則表示，由於對詳細案情不清楚，自己一直到中午才看到新聞，因此在事實不明的情況下，很難就此個案進行評論。尤伯祥也表示，而且因為大法官職司是解釋憲法，這個案件目前雖不在大法官繫屬中，但日後可能會成為違憲審查的標的，因此自己也不適合對此個案加以評論。「但我相信，如果說有案件事實的話，司法院應該有權責與義務，就這個案件進行清楚的調查。」

王婉諭表示，光是看到媒體報導，司法院懲戒法院此案沒有進入性平調查，就認為是一個不妥適的做法，憲法保障的性別平權，是很重要的價值，很重要的一環，希望陳忠五與尤伯祥兩位被提名人，在性平方面多多著力，捍衛國民的人權價值。