民進黨立委林宜瑾(左)質詢文化部長李遠(右),關切AI介入文學創作的倫理界線。翻攝自國會頻道立法院議事轉播
AI寫小說、寫詩,究竟算創作還是代筆?隨著生成式AI愈來愈普及,文學創作的倫理界線也引發討論。文化部長李遠今(11/4)在立法院表示,AI可以協助文字校對、資料整理,但不宜直接生成文學作品。文化部今年已修正「文學創作獎勵作業要點」,明定申請獎勵的作品「不得使用AI自動生成軟體創作」,為文學原創性劃下界線。
立法院教育及文化委員會今天邀請李遠列席備詢,民進黨立委林宜瑾提到,作家朱宥勳近期多次公開表達對AI介入文學創作的憂慮,認為文學界不能再迴避這項議題。她指出,讀者欣賞文學作品,不只看文字是否優美、情節是否動人,更期待感受作者的生命經驗,因此追問大量使用AI生成作品,是否已涉及代筆或抄襲。
李遠回應,文化部曾徵詢資深作家及編輯意見,主要分為全面禁止、部分開放,以及依AI使用程度分類等3種主張。其中,有人堅持創作必須由作者獨立完成,也有人認為AI可作為輔助工具,但應揭露使用情形,不宜直接生成內容。
李遠強調,目前文化部傾向不開放AI直接參與文學創作,因此今年已在文學創作獎勵規範中增訂禁用條款。不過,AI並非完全不能碰,校對、整理資料等用途仍可接受。文化部去年7月也發布「文化藝術應用生成式AI指引」,建議創作者適度揭露AI使用情形,未來將持續蒐集文學界意見,視科技發展調整相關規範。