北市長辯論事先洩題！承辦人揭初衷「兩陣營都同意」　一環節仍考驗臨場反應

2026台北市長候選人電視辯論會結束後，媒體提問環節提前提供題目引發爭議。承辦人、TVBS新聞部資深經理范立達今（11/2）在臉書澄清，事先給題是為防止個別陣營私下取得題目，並非偏袒特定候選人。他更公開LINE對話紀錄，表示蔣萬安、沈伯洋兩陣營在同一時間收到題目。

范立達說明，10月15日主辦電視台TVBS、三立與兩陣營召開協調會，由他提出是否提前提供媒體提問的題目，沈伯洋陣營總幹事吳思瑤率先支持，蔣萬安陣營總幹事羅智強隨後同意。這項安排延續2022年台北市長辯論會的做法，當時討論認為「如果不事先提供題目，誰能保證不會發生事先洩題給某一陣營的風險？如果要避免這種不公平或說是作弊的事情發生，最好的方式就是事先對所有候選人公布媒體提問題目」。

針對題目發送時間，范立達指出，原訂10月29日下午6時提供，主辦單位提前至下午4時同步傳送。他公布兩陣營的LINE對話截圖，顯示雙方窗口均在當天下午4時收到題目，並回覆「收到」，強調主辦單位沒有差別待遇。

至於提前給題是否讓辯論淪為背稿，范立達表示，這場辯論會扣除廣告後共98分鐘，候選人各有8分鐘申論及6分鐘結論，媒體提問則安排2題，每題回答時間為3分鐘。真正考驗臨場反應的是長達42分鐘的交叉詰問，分為4輪進行，候選人無法事先掌握對手的問題，仍須依靠臨場反應。

范立達認為，媒體提問的目的在於代表民眾提出關切議題，讓候選人充分準備有助於說明政策。他也質疑，既然規則經雙方事前同意，若事後放任支持者攻擊主辦單位，卻避談自身曾參與協商，並非「光明磊落」的做法。