《鏡傳媒》被指「放記者鐵釘」提告 黃國昌反酸：民進黨應追海外8億資金

《鏡傳媒》認為，民眾黨主席黃國昌受訪時將其海外資金來源、《上報》記者報導弊案被「放鐵釘」兩件事混在一起說，不實影射《鏡傳媒》恐嚇，自訴黃國昌加重誹謗。台北地院今（10/16）天辯論，黃國昌批《鏡傳媒》一天到晚抹黑別人，還有臉提訴訟，令人憤怒及遺憾；《鏡傳媒》則反指他刻意連結恐嚇事件，卻提不出證據已經構成誹謗。這場對決誰是誰非，北院定11/13宣判。

《鏡傳媒》自訴指出，黃國昌去（2025）年10/1接受記者聯訪，稱「海外資金我查得最清楚的就是精鏡傳媒集團，從成立到現在虧了十幾億耶，請問錢從哪裡來？」黃國昌指出，「精鏡傳媒集團最少有8億的資金從海外紙上公司、叫作一家MMG的公司，以借款的名義，從海上紙、從海外的紙上公司、避稅天堂的紙上公司匯到台灣來。」

黃國昌質疑，「請問那個避稅天堂的海外紙上公司背後的資金來源是誰？是裴偉嗎（精鏡傳媒負責人、《鏡傳媒》社長）？裴偉有8億嗎？不是、不是裴偉，真的要追查來源不明的資金喔，民進黨的看著精鏡媒集團，好好的去查清楚呀！」他也另外提到，當初有位《上報》記者查弊，記者父親的汽油箱卻遭人塞滿鐵釘，直言「這個就是她寫這種調查報告惹來的禍。」


《鏡週刊》對黃國昌提誹謗自訴，北院今天開庭辯論。

黃國昌出庭自辯沒罪，他指，當時只是在稱讚《上報》的陳姓記者很有勇氣，他認為記者敢把《鏡傳媒》背後資金寫出來，是很有勇氣的事；他當時也順道提，記者在調查弊案時難免惹禍，當時提的案例就是陳姓記者曾報導的「17直播高雄鋼鐵人」案（編按：報導金主曾注資遭國安單位打X），後來其父的汽車油箱就被塞鐵釘。

黃國昌說，當時會知道這些事，是因為他有私下協助陳姓記者追查幕後主使者，「這過程滿辛苦的，一些拿錢辦事的小弟一開始還不願意交代，之後檢方調查結果，也證實這案子是職籃『17直播高雄鋼鐵人』（領隊）的案子，主謀已經逃亡香港。」他說，當初只是形容陳姓記者有勇氣追真相，又沒說她是在查特定弊案。

法官好奇問他，當初受訪原本是在講《鏡傳媒》海外資金，為什麼會穿插陳姓記者被放鐵釘的事情？黃國昌說，他當時是受訪又不是在電腦前寫文章…

《鏡傳媒》委任律師則強調，這段發言不能隨便割裂，記者一開始是訪問黃國昌關於「吹哨者協會」的話題，隨後他自己話鋒一轉講到《鏡傳媒》的資金，然後又自提陳記者的父親汽油箱被塞鐵釘的事情，他還提到有派人去新北地檢署了解是那些黑道小弟幹的，然後又把話題繞回《鏡傳媒》，顯然是刻意連結《鏡傳媒》和黑道有關。

《鏡傳媒》委任律師說，黃國昌受訪時刻意不提陳冠豪，是刻意把恐嚇案連結陳姓記者，又提不出證據證明和《鏡傳媒》有關，已經貶抑《鏡傳媒》的名譽，構成誹謗罪。黃國昌聞訊當庭反轟，《鏡傳媒》是在濫訴、穿鑿附會，不光只是中文識讀能力有問題而已，根本是浪費司法資源。

他質疑，《鏡傳媒》成立虧掉10幾億，其中有8億元是從海外紙上公司MMG借來的，該被調查的應該是《鏡傳媒》才對，卻只有陳姓記者敢把這種詭異的營運方式寫出來。「我稱讚陳記者有勇氣，才會提到鋼鐵人案，中文有這麼難理解嗎？怎麼會變成我指控《鏡傳媒》放鐵釘？」他表示，《鏡傳媒》手上握有這麼大的媒體，一天到晚只會抹黑別人，還有臉提這種濫訴，他覺得非常遺憾、非常憤怒。

法官訊後諭知全案辯論終結，定11/13上午9點59分宣判。

黃國昌庭訊後指出，民進黨政府真的要追查海外不明資金的話，應該要去查MMG背後的資金是從什麼地方來的，「我講的每一句都是真的，請問《鏡傳媒》在告什麼，自己穿鑿附會提這種濫訴，浪費司法資源和我的時間，他們只需要拿股東的錢，花錢請律師來達到目的，這是什麼荒謬的案子？」