立委賴惠員在國會一席「穿得跟我們一樣純樸,國會殿堂有一定的標準」遭罵爆。取自擷取自國會頻道影片/取自賴惠員臉書/取自邱德國文臉書
立委賴惠員要求101董事長賈永婕「穿得跟我們一樣純樸,國會殿堂有一定的標準」惹議,賴14日連續發了解釋澄清文,甚至自錄影片表明「深刻檢討」,仍無法滅火,網友灌入其社群平台大罵「不懂品味就閉嘴」。知名的高中國文補教名師邱德(本名邱士峰)改寫賴惠員澄清文,強調一篇好的公關聲明,不只是把話說得漂亮,更重要的是把責任說清楚,把姿態放下來。
【原文】
本席身為立法院財政委員會召集委員,負有維護議事秩序與禮儀之職責。今日賈永婕董事長兩度上台備詢,自第一次備詢結束後,陸續有人向本席反映,認為賈董事長將外套披於肩上的穿著方式,應考量國會議事殿堂之正式性,並建議適時提醒。
基於召集委員職責,本席遂於會議中善意提醒,絕無批評賈董事長個人穿著風格、時尚品味或外貌之意,更無任何不尊重之意圖。
台北101本就是國際時尚與潮流文化的重要展現平台,本席對賈董事長的個人風格與時尚品味始終抱持欣賞與肯定。然而,國會議事殿堂的尊重應是雙向的,列席人員尊重國會,立法委員也應以同等尊重的態度面對備詢人員。
對於今日提醒所引發的討論,本席無意以個人審美標準評斷任何人,僅屬於善意提醒,期盼外界理解維護議事禮儀的初衷,避免不必要的誤解。【賴惠員立委 澄清與致歉聲明】邱德老師改寫版
今天在立法院財政委員會,我針對台北101董事長賈永婕的穿著提出提醒,引發社會關注與討論。
經過反思,我認為自己確實有需要檢討的地方。
當時,我希望維護國會議事場合的莊重,但忽略了提醒的方式與場合,也沒有充分考慮對方的感受。
尤其在賈董事長試圖進一步說明時,我未能耐心聆聽,給予她完整表達意見的機會。這樣的處理方式,確實不夠周延。
善意的出發點,不代表表達方式就一定正確。
對於這次事件所造成的困擾,以及我在言語和態度上的不夠審慎,我願意向賈董事長表達誠摯的歉意。
我也重新思考,國會的莊嚴,究竟來自什麼?
是服裝的形式?是議事的規範?還是人與人之間最基本的相互尊重?
我相信,真正值得維護的,不只是國會的形式與秩序,更是民主社會應有的包容與尊重。
身為民意代表,我有監督的責任,也有接受監督的義務。
未來,我會更加審慎地處理類似情況,注意自己的言語、態度與主持會議的分寸。
感謝各界的提醒與批評。
這次事件,對我而言也是一次學習。
尊重,不該只是要求別人做到的事,更應該從自己做起。
再次向賈董事長致歉。
也謝謝大家願意給我反省與改進的機會。
邱德表示,同樣一件事,同樣一篇澄清文,為什麼換一種寫法,就可能產生截然不同的效果?
因為真正有誠意的道歉,不是急著證明自己沒有錯,而是願意承認自己有做得不夠好的地方。
他強調,好的道歉文,應該做到四件事:1說明初衷,但不拿初衷當藉口。2承認疏失,而不是把責任推給別人。3真誠致歉,而不是要求對方理解自己。4提出改進,而不是用漂亮的文字結束爭議。這不只是政治人物的公關課,也是每個人都值得學習的人生課。