蔣萬安競選MV爆授權爭議！急刪張育成畫面　陳培瑜提4大質疑：丟臉丟到國際

台北市長蔣萬安競選歌曲《台北安可》昨（10/9）日下午公布，未料主題曲MV因使用WBC球星張育成的片段引發爭議。蔣萬安競辦回應稱，影片不代表球員支持任何政治立場，目前已調整。不過，民進黨立委陳培瑜深夜再度發文，要求蔣萬安交代球員肖像同意、賽事畫面著作權授權及影片審核過程，更痛批將台灣棒球的共同榮耀剪進個人競選廣告，當成自己的政績，「真的也只有蔣萬安市長做得出來這麼『不入流』的事情」。

蔣萬安競選團隊9日下午推出連任競選歌曲《台北安可》及主題曲MV，藉由影像呈現台北市過去4年的變化。不過，影片公布後，隨即被發現使用世界棒球經典賽的相關片段，其中出現棒球選手張育成雙手指向天空的畫面，引發外界質疑競選團隊是否取得賽事影像及球員肖像的相關授權。

面對爭議，蔣萬安競選辦公室當晚作出回應，表示競選MV的目的在於記錄台北市4年來的改變，而棒球賽事畫面則是城市共同記憶的一部分，並不代表任何球員具有特定政治立場，也沒有藉此表達政治支持的意思。

競選辦公室並指出，為了避免政治事件對球員造成傷害，已經調整影片中的相關畫面，其中張育成雙手指天的片段也已刪除。

然而，質疑聲浪並未平息。民進黨立委陳培瑜9日深夜在臉書發文，開頭就質問：「我就繼續問：蔣萬安市長，到底有沒有合法取得競賽畫面、球員的授權？」她表示，看完競選辦公室的聲明後，反而產生更多疑問，因此整理出4項問題，要求蔣萬安及其競選團隊正面回答。

首先，陳培瑜質疑，既然競選辦公室知道球員可能因為出現在政治宣傳影片中而受到影響，為何當初仍決定將相關畫面放進競選MV？

她指出，棒球選手在球場上努力拚搏，為台灣爭取榮耀，這份榮耀屬於所有支持台灣棒球的人，而不是特定政治人物。因此，她要求蔣萬安說明，競選辦公室在使用球員肖像之前，究竟有沒有取得球員本人同意？又是否曾事先考慮，球員可能因為出現在競選影片中，而被外界誤認為替特定候選人背書？

第二，陳培瑜表示，雖然蔣萬安競選辦公室一再強調，影片中的棒球畫面沒有政治立場，但《台北安可》MV本質上就是候選人的競選宣傳品，因此使用國際棒球賽事影像，是否取得相關權利人的合法授權，以及授權範圍是否涵蓋政治競選宣傳，都應該向外界交代清楚。

她強調，這些問題不能僅以「共同的城市記憶」一語帶過，更批評整起事件「真的是丟臉丟到國際上！」

第三，陳培瑜不滿競選辦公室在影片遭到質疑後，才以保護球員為由調整畫面，認為這樣的說法前後矛盾。她質疑，究竟是誰決定將球員放進競選影片？又是由誰負責審核影片內容？競選團隊當初為何認為，可以將球員在國際賽事中的拚戰畫面，用來替蔣萬安過去4年的施政成果加分？

對於競選辦公室聲稱調整畫面是為了避免政治事件傷害球員，陳培瑜更直言：「為什麼出事了，才說要保護球員？這是什麼鬼邏輯？」並批評「從頭到尾就只有你蔣萬安在傷害球員」。

至於第四項質疑，陳培瑜則將焦點放在台灣棒球的榮耀是否被當成個人政績，反問：「台灣棒球的榮耀，什麼時候變成蔣萬安的個人政績？」

陳培瑜指出，台北大巨蛋是台北市的重要建設，台灣棒球的勝利同樣值得所有市民驕傲，但場館建設的成果、球員本身的努力，以及國家隊在國際賽事中取得的榮耀，應該是3件不同的事情，不能混為一談。

她認為，政治人物當然可以分享觀看比賽的感動，也可以公開表達對運動的支持，但不應將所有人的光榮時刻剪進自己的競選廣告，當成個人的施政成績單，痛批蔣萬安競選團隊的做法「不入流」。

陳培瑜最後向蔣萬安喊話，強調球員的責任是在球場上爭取勝利，政治人物的責任則是在市政上接受檢驗，如今蔣萬安正是應該接受檢驗的時刻，「尊重球員，從尊重他們的意願開始。尊重市民，從誠實回答問題開始。」陳培瑜要求蔣萬安與競選辦公室，完整說明使用球員肖像是否取得本人同意、國際賽事轉播畫面是否取得合法授權，以及競選影片從製作到審核的過程。