沈伯洋：廢死在學界論述堅強　「但支持死刑跟我立場比較相近」

國民黨籍立委羅智強質疑民進黨台北市長參選人沈伯洋對廢死立場，台北市長蔣萬安今（10/7）日說，過去的主張與言行是否一致，大家都必須誠實面對。沈伯洋下午表示，他當時認為，其實廢死的相關的論述，其實在學界上面其實非常堅強，但《死刑肯定論》那本書很棒的地方是，作者是個法官，不斷的辯證的過程當中，作者認為支持死刑，「跟我現在的立場比較相近」。

沈伯洋下午接受趙少康專訪前受訪表示，自己都蠻誠實的在面對，如果說他今天不誠實面對的話，幹嘛不把以前的文章都隱藏起來就好了？他所有的文章都是願意受到大家公開的檢驗，而且他特別喜歡發公開的發文。

沈伯洋強調，這件事情其實很簡單。大家都知道在法律系還有在犯罪學裡面，死刑是一個超級熱門的議題，所以有人會主張廢除，有人會主張支持，他的立場其實很簡單，比如說講到跟冤有關的事情，或者死刑赫阻，都很有值得討論的空間，它有很多哲學的議題在裡面。他當時認為，「其實廢死的相關的論述，其實在學界上面其實非常堅強，但是在台灣，第一個，不但沒有共識，而且台灣的土壤，沒有很適合討論廢除死刑。」

沈伯洋指出，當時《死刑肯定論》那本書出來的時候，因為那本書很艱澀，它不是很容易讓一般人理解，但是那一本書很棒的地方是，作者是個法官，把為什麼支持、也想要廢除，不斷的辯證的過程當中，最後選擇了死刑，作者認為支持死刑，「跟我現在的立場比較相近」，所以當時他願意去審定這本書，還讓這本書能夠在台灣發行，讓大家可以閱讀，因為他認為這是一個很長的辯證過程。

沈伯洋也提到，大家可以看到像前總統馬英九之前也很清楚的表達過，要怎麼去逐步減少極刑的使用，這整件事情，其實都是很值得討論的，他的態度就是就是讓辯證如實的呈現在大眾的眼前。

民進黨立委王世堅曾表態支持死刑，今表示沈是犯罪學專家，沈的主張都接受，被解讀是遇到「洋流」就轉彎。沈伯洋表示，對王世堅的看法非常尊重，但他一直強調，應該回歸市政，這跟市政沒有太大關係，市政主要是執行、預防犯罪，這是他的專長。