批沈伯洋拿「美沙冬」回應毒品爭議　國民黨：認知操作愚弄國人

國民黨文傳會主委陳以信（10/6）表示，民進黨台北市長參選人沈伯洋2014年毒品論述持續引發爭議，沈面對自己當年「把毒品和藥品劃上等號」、「社區中心提供吸毒者毒品」等文字，不正面回答，卻不斷搬出美沙冬轉移焦點，根本就是「問A答B」的「伯力答B」！先偷換概念，再製造稻草人，最後攻擊自己立起來的假命題，這不是專業辯論，而是一連串謬誤論證。

陳以信發布新聞稿指出，現在有人反對美沙冬嗎？蔣萬安早已公開表態支持美沙冬與清潔針具等減害政策。既然如此，沈伯洋一再強調「蔣萬安以前也支持美沙冬」，究竟是在回答誰的問題？國人現在問的明明是：「沈伯洋2014年寫的『提供吸毒者毒品』，那個毒品到底是什麼？」

陳以信質疑，沈伯洋長期研究認知作戰，比一般人更清楚「重新設定框架、置換討論命題」如何影響公共認知。他痛批沈伯洋論述是「典型的轉移焦點加稻草人謬誤」，但就算沈伯洋企圖拿美沙冬做認知操作，也不能改變12年前自己曾寫下的白紙黑字。

陳以信強調，沈伯洋當年還明白寫下「把毒品和藥品劃上等號吧」，而他近日又表示現在與當年的想法「沒有太大差別」，那麼所有民進黨縣市長候選人就沒有理由繼續迴避。陳以信要求所有民進黨縣市長候選人公開回答兩道是非題：認不認同「把毒品和藥品劃上等號」？認不認同在社區中心「提供吸毒者毒品與乾淨的針頭」？他強調反毒沒有雙重標準，所有民進黨候選人沒有迴避的空間。

另外，國民黨今召開「公衛減害與毒品開放不能混淆　民進黨切勿挑戰毒品底線」記者會，國民黨發言人柳采葳、中華民國防疫學會理事長王任賢、前國健署署長邱淑媞等出席。王任賢認為，台灣是反毒的國家，毒品要能夠在社區，必須要先修法；「醫界基本上來講只有一個立場，就是反毒。反毒是底線」；邱淑媞則質疑，沈伯洋文章裡只看到tag大麻，沒有找到美沙冬，原文把毒品跟藥品畫上等號，把非法的癮說成是法律建構的霸權，還罵校園驗毒是爛招，「這是擁毒、不是反毒」。

王任賢回顧，台灣在2003、2004年前後曾面臨毒癮愛滋大幅增加的問題，當時法務部與衛生署開始推動相關措施，透過緩起訴讓部分人進入社區接受戒毒，而減害計畫包括乾淨針具及美沙冬替代療法兩部分。他指出，乾淨針具部分，疾管署介入讓藥局以針具交換方式販售，衛生局也與NGO合作，在吸毒者較容易聚集的地方設置針具回收點；至於美沙冬，則是管制藥品，政府部門管理得非常嚴格。

邱淑媞則質問：「沈伯洋，你葫蘆裡到底賣什麼藥？」她在沈伯洋的文章裡只看到tag大麻，沒有找到美沙冬，原文把毒品跟藥品畫上等號，把非法的癮說成是法律建構的霸權，還罵校園驗毒是爛招，「這是擁毒、不是反毒」。她說明，藥是救人的，毒為什麼要管制？因為它會殺人，依托咪酯一年就有一百五十幾個死亡；毒駕1到4月就已經4,725件，暴增了2.7倍，「毒駕會殺人！怎麼會是藥呢？」兒童青少年施用毒品人數這兩年達2,000人，是過去曾經控制到1,000人的兩倍，「兒童青少年受到毒害，可以把校園驗毒當作爛招嗎？」

邱淑媞表示，公衛的每一個階段都是為了救人，而不是把吸毒當作合法成癮；反毒與毒品正常化是兩條不同路線，「毒品正常化造成的，就是毒品氾濫」。她並喊話醫師公會跟精神醫學會「不要看到替身就開槍」，美沙冬是被拿出來作為大麻的替身，「現在不是在討論美沙冬，是討論大麻跟毒品！」她反問，「如果你認為毒品跟醫療不應該成為政治攻防工具，那你在講的是誰？是不是那個把美沙冬拉出來當替死鬼的政客呢？」