藍提案修法納入鞭刑　民進黨團願討論但提醒：打下去就有嚇阻作用？

國民黨立法院黨團先前拋出「鞭刑入法」公投，但遭中選會否決，黨團昨天宣布，將在立法院提案修法，讓重大詐欺、性暴力、毒駕、虐童得宣告強制鞭刑。對此，民進黨團幹事莊事長今（9/30）天回應，黨團願意討論，但也要提出一個反思：鞭子打下去，犯罪組織不見了嗎？被害人被騙走的錢就回來？

對於藍營表態修《刑法》，重大詐欺、性暴力、毒駕、虐童等犯人得宣告強制鞭刑，莊瑞雄表示，民進黨團一直認為可以討論，而不是把問題丟給民眾進行公投，因為公投就算通過，最終還是要回到立法院。他說，國民黨有些立委非常喜歡鞭刑，有點在演古裝戲，但《刑法》第33條裡面規定很清楚，台灣並沒有鞭刑。

莊瑞雄說明，重大詐欺、性暴力、毒駕、虐童等犯罪，老百姓當然非常討厭，但黨團在意的是，如何防範類似案件發生？加入鞭刑後，是不是鞭子打下去，就有犯罪的嚇阻作用？他認為，同樣道理，面對重大詐欺的做法應該是防堵詐欺，以及想辦法把被害者財產追回來，「鞭子打下去，犯罪組織不見了嗎？被害人被騙走的錢就回來了嗎？」

莊瑞雄反問，除了上面提到的犯罪行為，社會上還有很多重大罪行，比如叛國、重大影響經濟，「尤其涉及到國會議員的犯罪部分，為什麼不把它列入鞭刑？」他認為，如果這些罪行也納入鞭刑，「老百姓會覺得說有guts，而不是碰到國會議員，鞭子就藏起來，碰到老百姓，鞭子就拿出來打。」

媒體追問，會不會擔心藍白再次利用人數優勢強勢逕付二讀？莊瑞雄表示，修法當然需要討論，而且有很多層面的問題，比如執行官是誰？是不是要訓練一批人專門打屁股？要打屁股還是要打手心？真的要嚴苛，把手剁掉不是比較快？他重申，這些都需要大家好好討論清楚，建議國民黨乾脆就直接去適用大清律例，或者說明朝的一個刑律，威嚇性或許更強，但問題是「老百姓可以接受嗎？」