作家九把刀。資料照
2026台北市長選戰持續升溫,尋求連任的國民黨籍台北市長蔣萬安與民進黨台北市長參選人沈伯洋受到關注。作家九把刀昨(9/23)日深夜發文,以學生時代常見的「雙人分組報告」為例,提出選擇市長人選的思考方式。他說,如果要從兩人中挑選一位,一起完成整個學期的分組報告,可以思考自己期待與誰共同完成任務、從中學到東西並取得好成績;貼文曝光後吸引超過萬人按讚,引發網友熱議。
九把刀23日在臉書發文,開頭便拋出問題:「蔣萬安跟沈伯洋,你想選其中一個跟你一起做完一整學期的雙人分組報告,你會選誰?」並以學生時期的分組經驗進一步說明自己的想法。
九把刀表示,如果以一整學期的雙人分組報告作為思考方式,「你期待跟你一起完成報告、學到東西、並拿下超級好分數的人,市長也該選他吧!」反過來說,如果選擇某個人當搭檔後,認為最後可能變成所有事情都必須由自己一個人完成,「市長就不能選他吧!」他還說,這樣的思考模式也不限於台北市長選舉,其他縣市首長選舉同樣可以從類似角度思考。
雖然,九把刀並未在貼文中進一步表明自己支持蔣萬安或沈伯洋,但「分組報告」一說迅速引發討論,貼文累積超過萬人按讚。不少網友留言直呼「真的秒懂!」、「這什麼神比喻!也太有感!」、「學生時代的人都知道分組最怕遇到什麼人」。
另有網友留言稱,「選A答B的人,可能報告還沒做完,就先吐血送醫了」,也有人將選舉比喻成挑選同事,認為投票時可以思考自己希望與誰共事。不過,也有網友提出不同看法,認為市長角色更接近由班級選出一名班長,必須負責領導、裁斷事情、服務全班及維持秩序;另有人認為,選舉牽涉的因素遠比學校分組報告更加複雜。
名嘴溫朗東也現身留言回應:「也有人是想要報告自己搞定,搭檔只要負責買便當。但也要選不會買讓你拉肚子的海鮮便當的搭檔。」
台北市信民兩岸研究協會22日公布台北市長選情民調,支持度方面,蔣萬安為41.7%,沈伯洋則為40.5%,兩人相差僅1.2個百分點,差距在誤差範圍內。