柯文哲涉貪一審被重判17年,他上訴首戰將先打政治獻金案。資料照。李政龍攝
民眾黨前主席柯文哲涉貪一審重判17年,全案二審纏訟。高等法院今(9/8)日預計先處理政治獻金案,傳喚柯文哲、柯的親信李文宗、木可公關行銷公司負責人李文娟、會計師端木正等4人出庭。柯文哲日前定調上訴續拚無罪,但一審認定他侵占自己及民眾黨的政治獻金6734萬餘元,柯文哲光這部分共被判處5年6月,可謂幾乎完敗。二審該如何收拾局面,考驗辯方的訴訟策略。
檢方查出,柯文哲涉嫌利用7種手法侵占政治獻金共6834萬餘元,包含:私下收受現金600萬未申報、木可收取肖像權授權金1500萬、販賣「KP小物」收入4133萬餘元、舉辦「KP Show演唱會」收入77萬餘元、挪用政治獻金支付木可員工薪水124萬餘元、以「設計顧問費」名義收取採風情資公司300萬但未提供服務、挪用政治獻金投資媒體大亨邱復生的電影公司100萬元。
台北地院3/26一審宣判,柯文哲在政治獻金案部分幾乎全數成罪,唯獨被控投資邱復生電影公司的100萬部分,合議庭認定證據不足,不成立侵占。
媒體大亨邱復生日前曾出庭作證,100萬元是企劃費非投資款。資料照。廖瑞祥攝
北院認定,柯文哲在2022年間還在當市長,依法不能收取政治獻金,只能由民眾黨收取政治獻金。但當民眾黨員邱佩琳(現任基隆副市長,當時尚未就職)為了地方大選,陸續向信義房屋創辦人周俊吉的太太周王美文、基隆市長謝國樑的母親林曼麗、文華東方董事長林命群等3人籌募到各200萬元,並將現金轉交給柯文哲後,柯卻沒存入民眾黨的政治獻金專戶,也沒向監察院申報。
此外,北院也認定,柯文哲在2022年中以前就打定主意選總統。他指示李文宗設立木可,由李文宗實際營運,其妹妹李文娟則擔任登記負責人及會計,隨即將他的肖像權「獨家授權」給木可,允許商用。等到柯文哲2023年宣布參選後,他又指派李文宗兄妹分別擔任競選總部財務長、支出帳務審核人員,並由競總支付「授權金」給木可,以取得柯文哲肖像的使用權。
調查發現,競總取得柯文哲的肖像使用權後,委外生產有關柯文哲的應援小物作販售,這段期間,木可負責總籌應援小物的營運,包含開發、設計、生產、倉儲、送貨到客服等業務。後來,競總透過「捐款換小物」的活動取得大筆政治獻金,陸續匯款共1500萬元給木可作為授權金,木可則輾轉將450萬元匯到柯文哲的私人帳戶,其中有244萬被柯文哲的家人拿來投資股票。
柯文哲的親信李文宗一審被判4年6月。資料照。廖瑞祥攝
競總共推了三波「捐款換小物」活動。北院認定,這些募款小物的價格都是成本的數倍,顯然是提供柯文哲競選的政治獻金。但第三波募款活動的收入,以及在實體活動向不特定民眾販售小物的營收,卻都流入木可的公司帳戶。不僅如此,柯文哲等3人還挪用第一波、第二波活動的庫存進行向廠商募款,並讓廠商匯款給木可。北院認定,柯文哲等人光販售小物就侵占4133萬5588元。
選舉期間,木可還委請尼奧創意行銷公司舉辦「KP SHOW募款演唱會」,當時一張現場票定價8800元,柯文哲被媒體問及「票價與韓團一樣貴」時,還回應「其實那個是募款啦」。北院認定,柯文哲等人想藉著演唱會籌措政治獻金,但尼奧取得門票、公播授權費等收入並扣除支出後,卻將收益77萬166元匯入木可的公司帳戶。
木可公司負責人李文娟一審被判2年4月。資料照。廖瑞祥攝
2024年總統大選結束後,候選人柯文哲、吳欣盈的政治獻金專戶內仍留有餘款,柯文哲選擇用這些錢支付李文宗、李文娟、李婉萱、余孟苓、顧凌妃、謝泊泓及練鴻慶等7名木可公司員工的薪水,共124萬1036元,同樣被認定成立侵占。
最後北院也認定,柯文哲等3人得知,採風公司老闆孫丁君有意免費提供民眾黨宣傳物資,竟透過同黨立委黃珊珊的秘書告訴孫丁君,可以把捐款匯進木可的公司帳戶,孫丁君因此陸續匯款給木可300萬元,再由李文娟以「設計顧問」的不實名義開立4張發票,將捐款偽裝成正常商業交易。
北院認定,柯文哲收取600萬元民眾黨政治獻金未申報部分,成立《刑法》公益侵占罪,處有期徒刑2年;其餘犯行則與李文宗、李文娟成立《刑法》共同公益侵占罪,處有期徒刑3年6月。柯文哲光政治獻金案就被判刑5年半,他二審能否翻案,外界都在看。
會計師端木正一審被判1年,日前上訴改口認罪。資料照。廖瑞祥攝