徐瑞希告民眾黨又贏了！聲請「暫保黨籍」成功說服三審發回 劍指遞補不分區

曾被民眾黨列入2024年不分區立委名單的前公視董事徐瑞希，前（2024）年發退黨聲明後被註銷黨籍，她提告主張自己還是黨員，一審大勝民眾黨。如今徐瑞希的黨籍保衛戰再傳捷報，她聲請定暫時狀態假處分，請求法院先維持她的黨籍，一、二審原本都駁回，但她再抗告後，成功說服三審發回更裁。最高法院認為，若徐瑞希黨籍還在，白委劉書彬明年3月卸任後，她可望遞補不分區立委，要求高等法院重新審酌，是否應暫時維持她的黨籍。

徐瑞希2023年被民眾黨列入不分區立委提名第17順位，一度還因公視董事身分引發爭議。隔年8月，民眾黨陷入政治獻金申報爭議之際，徐瑞希公開指控，同黨立委黃珊珊曾代理財團仲介法務、助長剝削移工，與她理念不同，因此在個人臉書上發出「退黨聲明」。但民眾黨同年12月通知她註銷黨籍後，徐瑞希去（2025）年2月發函抗議，質疑民眾黨違反章程，後來更告上法院。

徐瑞希今年3月單槍匹馬出庭對決民眾黨，一審台北地院後來判她勝訴。徐瑞希出庭聽判時，聽得眉開眼笑，還公開呼籲民眾黨要落實《政黨法》的民主機制，勿淪為外界口中的「一人政黨」。倒是民眾黨內非常傻眼，民眾黨創黨主席柯文哲當時跑行程被問到此題，直言砲轟徐瑞希，不能因為「兩年條款」確定要執行，「有機會遞補立委，就跑回來，這個講不過去。」


民眾黨委請律師繼續提上訴，全案持續纏訟高院。不過，主戰場打得轟轟烈烈，徐瑞希也沒放下第二戰場。

她之前向北院聲請定暫時狀態假處分，主張民眾黨的不分區立委遞補至第15順位的李貞秀，但李貞秀後來發生有無放棄中國國籍的爭議，由第16順位的許忠信遞補，加上依照民眾黨的「兩年條款」，去年3/14遞補上不分區立委的劉書彬（第9順位）將於明年3/13卸任，而劉書彬日前也曾傳出相關爭議，因此，第17順位的徐瑞希可能會於明年3/13遞補不分區。

一審駁回徐瑞希的聲請，她抗告到二審。

但高院也認為，她對於是否能遞補到不分區立委，只有「期待利益」，就算因為沒遞補到而受到損害，也不是不可回復的損害，可以透過損害賠償彌補她的損失；相比之下，若讓徐瑞希暫時保有黨籍，對民眾黨的政黨政策等公共利益可能會有重大妨礙。高院認為，徐瑞希想爭取的利益，不及於民眾黨可能受到的損害，兩者相互權衡下，沒有定暫時狀態的必要，因此駁回徐瑞希的聲請。


徐瑞希不放棄，風風火火再抗告到三審，竟真的成功讓她扳回局面。

最高法院指出，定暫時狀態處分是在法院對本案作出「終局判決」之前，先維持一個暫時狀態，防止當事人還沒打完官司，就先遭受重大損害或急迫危險；而當事人必須清楚說明發生什麼情況，有必要先由法院定暫時狀態。至於要說明到什麼程度，最高法院認為，應該由法院比較權衡，雙方因取得或沒取得定暫時狀態處分所獲得的利益或損害。

最高法院指出，如果徐瑞希的主張是真的，那麼在本案官司確定之前，不讓徐瑞希先保有黨籍，她就會喪失遞補不分區立委的權利，這種損害是否可以用金錢補償，有再研究的空間。

此外，最高法院也認為，徐瑞希與民眾黨之間，究竟會因為徐瑞希暫時保住黨籍，各自受到什麼利益或損害、兩者孰輕孰重，高院都沒有詳細斟酌審認，就作出對徐瑞希不利的認定，顯然有違誤，因此廢棄原裁定，發回高院更審。

最高法院的這項裁定，是否會因此衝擊民眾黨不分區人事布局，將是政界關注焦點。