快訊

    蔣萬安爆陳其邁怒問「20%是誰決定」 高市:去脈絡化非常不妥

    2026-07-27 21:36 / 作者 曹岡陽
    針對上周的食安修法,會議,陳其邁強調,不用蔣萬安轉述。資料照片、翻攝陳其邁臉書
    中聯致癌油風暴,讓不少民眾憂心忡忡。行政院上週邀集6都首長一同參與《食安法》修法會議,不過似乎藍綠的首長對於會議內容都表達不滿,除了北市長蔣萬安提前離場外,蔣萬安還爆料,高雄市長陳其邁在會中大罵「20%的下架標準到底是誰訂的」。對此,高雄市府今天(7/27)晚間回應指出,蔣去脈絡化的片段非常不妥,另外陳其邁也表示,「發言不需要蔣市長講述。」

    蔣萬安今天接受網路節目專訪時爆料,陳其邁在食安修法會中大罵「20%的下架標準到底是誰定的」,結果全場一片靜默,無人敢應答。蔣萬安表示,地方父母官不分黨派,都對中央第一時間蓋牌、又訂出不合理的20%標準無法接受,也反對在無法確保安全無虞前就貿然上架。

    對此,高雄市府今天傍晚發出新聞稿澄清,表示當天行政院的會議中,陳其邁市長是針對食安風險管理提出專業意見,與政委、衛福部交流討論,沒有發飆的問題。蔣市長這類去脈絡化的片段轉述,非常不妥。

    另外,陳其邁也強調,他的發言他自己可以說明,需要轉述也有市府發言人可以處理,不需要蔣市長講述。

    高雄市府還原當天會議過程,先由六都市長、副市長就食安法修法交換意見,陳其邁市長最後發言。高雄市建議成立常設機關的「食安委員會」專責依據科學事證進行風險評估,並且要明確落實「風險分級管理」的原則,比如中聯油脂公司市佔率高達40%,產品一旦發生問題,影響就會擴及全國,中央應負起更大的統籌、追查及管制責任。科學上的「風險評估」與政府的「行政管理」應明確分開,如食品安全委員會可依科學證據判斷風險及提出管理標準;食藥署則依據專業評估結果,負責稽查、下架、回收及其他行政執行,避免風險判斷與行政處置權責混淆。

    高市府澄清,陳其邁舉例如日前發布20%混合比例能否作為安全或管理界線的爭議,就應該是食安委員會依科學證據來討論決定,應由食安委員會負責判斷「風險有多高、標準訂在哪裡」,再由食藥署及地方政府依照標準執行管理,讓中央與地方權責更清楚,決策也更具有科學依據。
    曹岡陽 收藏文章

    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見