《零日攻擊》羅景壬提告國民黨桃園市議員凌濤等人加重誹謗,立委葉元之也挨告。廖瑞祥攝
國民黨桃園市議員凌濤等人日前質疑,《零日攻擊》導演羅景壬團隊領取勞動部就業安定基金補助涉及弊端,遭羅自訴加重誹謗,立委葉元之當時跟進發文,稱「羅景壬團隊就拿走2872萬元」也挨告。葉元之今(1/28)日單槍匹馬出庭,無奈表示自己只是引用新聞報導一段話,庭後記者問他為何不請律師,他態度輕鬆地說「這又沒什麼,這隨便亂告的。」
《零日攻擊》去年8月在公視首播,引起熱議。不過,國民黨桃園市議員凌濤、時任發言人鄧凱勛、副發言人康晉瑜開記者會質疑,審計部調查就安基金3年間有5174萬支出不符用途規定,其中羅景壬團隊領取2872萬就佔了55%,且只拍了3支影片,認為涉及嚴重弊端、政府拿錢豢養「綠友友」,立委葉元之、王鴻薇後來也跟進發文。
羅景壬當時透過律師發表聲明解釋,勞動部相關標案是由媒體公司得標,媒體公司再委託製作公司承辦,他只是在製作公司邀請下擔任導演工作,只領取導演費,從未參與投標,也沒領取任何政府補助。羅景壬認為,他沒拿勞動部2872萬元經費,卻遭污衊「獨領補助」、「爽領公帑」,自訴5人涉及加重誹謗罪嫌。
羅景壬庭前受訪時表示,國民黨的惡意攻擊已影響到他的工作,他為了家人必須提告。廖瑞祥攝
台北地院今日整理雙方爭執、不爭執事項並調查證據聲請。為釐清羅景壬團隊是否曾領取補助、實際導演收入是多少,羅景壬聲請函調勞動部及民視、年代、三立3家電視台的採購資料,委任律師解釋,羅景壬只是最終分包者,只和2家製作公司的窗口聯繫,不清楚勞動部與媒體公司的採購流程,有必要函調釐清。
法官詢問,有無留下和2家製作公司間的契約資料?羅景壬表示,他從業26年,幾乎與全台灣製作公司都合作過,業界習慣是一個案件談成後,就直接匯款或簽勞務報酬單,不會另簽書面合約,他都是透過口頭或簡訊往來。法官請羅景壬整理簡訊並提供給法院,直言「這對你是有利的」,但也提醒他「這是內部的事情」,凌濤等人未必能查證到這種程度。
凌濤(中)庭後受訪時批評羅景壬的律師太慢提出書狀,影響他們答辯,鄧凱勛(左)、康晉瑜(右)陪同受訪。廖瑞祥攝
由於雙方在書狀交換有誤解,法官請各位律師務必提前將書狀寄送給對造,話剛講完,法官馬上轉頭看向沒請律師的葉元之,詢問他想怎麼做。他表示自己只不過講了一句話,已經有請律師寫狀子寄給法院,法官問他「什麼時候寄的?」葉元之回應「禮拜一」,法官搖搖頭說,「那我今天怎麼收得到?」
庭後,葉元之匆忙趕行程,記者問他「是因為哪一句話被告?」他一邊回應,他只是引用新聞報導的內容,一邊快步走向來接他的座車。記者又問他「為何不請律師?」葉元之攤攤手,瀟灑地說「這又沒什麼,這隨便亂告的」,旋即俯身坐入車內離開。
記者問葉元之為何不請律師,他留下一句「這又沒什麼,這隨便告的」,即搭車離開。廖瑞祥攝
記者問葉元之為何不請律師,他留下一句「這又沒什麼,這隨便告的」,即搭車離開。廖瑞祥攝