黃景茂遭不當訊問？合議庭將勘驗 柯文哲想「當庭對戰」林俊言確定告吹

前台北市長柯文哲涉及京華城等案，遭起訴求刑28年半，但他堅稱遭到政治迫害，還要偵查檢察官林俊言跟他當面對質。辯護律師日前更加碼指控，林俊言訊問同案被告黃景茂，筆錄不僅沒照實寫，還要書記官寫「我知道有違法」，於是聲請勘驗偵訊光碟，並要求林俊言出庭解釋。審判長今（10/28）日諭知將擇期勘驗，但認為不論如何解釋，都沒有法律依據傳林俊言到庭，駁回聲請。

檢方指控，柯文哲涉嫌收受威京集團主席沈慶京賄賂，指示北市府官員放水京華城案，讓京華城公司違法取得20％容積獎勵；柯文哲還涉及指示親信李文宗、李文娟成立木可公司、眾望基金會，透過收取肖像權授權金、販賣KP小物、舉辦「KP SHOW募款演唱會」等方法，侵占自己和民眾黨的政治獻金，並挪用基金會款項支付總統競選總部的員工薪水。

不過，柯文哲始終否認犯罪，主張自己遭到「政治迫害」，多次批評檢察官聯合政黨和媒體，鋪天蓋地對他人格抹殺、試圖打擊政敵。柯文哲也點明，他在本案的頭號對手，就是偵查檢察官林俊言，指控他在偵辦期間，屢次恐嚇施壓本案被告，還嗆「4個認罪都是林俊言問的」。


不僅如此，同案被告、前都發局長黃景茂10/2出庭作證時，柯文哲的辯護律師鄭深元提示偵訊筆錄，指出林俊言訊問黃景茂時，詢問黃景茂是否是「接收到柯文哲市長的命令，要將京華城案從都發局推進都委會？」根據筆錄記載，黃景茂回答：「因為柯文哲市長的命令要推進去都委會，我知道有違法，但還是依照柯文哲市長的命令『奉交下』推進去都委會研議。」

黃景茂當庭否認，強調他沒提到過「奉交下」，也沒說過「我知道有違法」。鄭深元聽完，原本打算拿出律師團做的譯文，進行比對，但遭檢方提起異議而未果。


然而，當天輪到檢方詰問黃景茂時，也是用上偵訊筆錄。檢方指出，黃景茂曾在偵訊時表示，他當局長沒有要圖利，「主要是柯文哲對這個案子比較關心」，林俊言問他「怎麼關心法？」他回應就是「交辦」，交辦代表柯文哲很重視。筆錄顯示，黃景茂還說「柯文哲市長希望京華城案通過，但都委會研議不一定會照柯文哲和京華城的意思。」也是讓律師團急忙提起異議反擊，請求審判長制止檢方拿「有瑕疵的筆錄」進行詰問。

柯文哲當天聽完黃景茂證詞，砲轟檢方是「製造筆錄」，認為黃景茂始終表示「研議不違法」，但林俊言卻自行複述「我認為違法，但……。」還要書記官寫在筆錄上。

事後，律師團聲請公開勘驗黃景茂偵訊光碟，請黃景茂和其辯護律師，以及當時負責訊問的林俊言到庭表示意見，檢方則認為，黃景茂和其律師都已在偵查筆錄中簽名，沒主張不當訊問，辯方請求林俊言到庭，也沒法律依據。


審判長江俊彥今（10/28）日開庭時，諭知將會擇期勘驗黃景茂偵訊光碟，請檢方盡快提供筆錄的勘誤稿供比對。江俊彥強調，合議庭只會針對和犯罪事實相關的證據進行勘驗，超出範圍部分不會勘驗，至於辯方聲請林俊言到庭參與勘驗部分，考量他目前已是其他地檢署的檢察官，並非配置在北檢，因此，無論如何解釋，都沒有法律依據要求他到場，諭知不會通知林俊言到庭。

對此，鄭深元仍表示，林俊言偵訊的行為，雖然不是本案起訴範圍，但是與本案相牽連的犯罪，認為合議庭只要進行勘驗，就能發現犯罪事實，請求法院一併提起告發。鄭深元認為，請林俊言到場是為了保障他發表意見的權利，因為勘驗時，在場旁聽的民眾都可看見「鐵錚錚的犯罪事實」，林俊言可以針對他們「可能有誤會的地方」進行辯解。