國際趨勢擁核、台灣卻獨走非核家園　國民黨：民進黨政府是笨還是壞？

記者周志豪／台北報導

台灣供電吃緊，經濟部長郭智輝卻仍宣稱，未來能源自主最好選項是受限各種天候條件的綠能。國民黨今再批，郭仍沉浸在「能源自主」幻想中，迷之自信地忽視國際趨勢、背離民意，迫使台灣人民為民進黨錯誤能源政策買單。

國民黨認為，核能不是萬能，但「非核家園」只能靠貴又不穩定能源填補；全球能源政策早已轉彎，唯獨台灣還在原地打轉，到底是笨還是壞？賴政府是繼續捧「非核家園」神主牌？還是真正為台灣經濟發展與人民福祉著想？

國民黨舉例，美國將核能列為2030年溫室氣體排放減半、2050年淨零碳排關鍵手段；日本將最大限度使用核能，2040年核能占比20%；法國將核電視為2050碳中和核心目標，計劃新建6座核電廠、至少14座核反應爐。

國民黨也提到，德國不再堅持反核，總理梅爾茨公開表示「德國目前離不開核能選項」；瑞典直消核電機組數量限制，宣布2045年前興建10座新反應爐。

國民黨認為，這些國家的擁核決策是基於穩定供電與降低碳排等兩大核心考量，當能源價格飆升、再生能源間歇性供電無法滿足需求時，核能是最務實的選擇；而先進大國紛紛重新評估核能的重要性，郭智輝還在睡？

國民黨表示，根據台電2024年最新燃料成本數據，核能燃料成本比天然氣便宜7倍、比燃煤便宜5倍；根據歐盟統計局2023年的數據，法國電價比歐盟平均電價便宜，正是因為核能主導發電，形成價格優勢。

國民黨也提到，微軟總裁布萊德·史密斯（Brad Smith）接受訪問時更直言，法國成為AI數據中心首選，其中一個關鍵就在於龐大核電供應低碳且穩定的電力來源。

國民黨表示，台灣目前火力發電占比大於80%，其中天然氣發電占比更超過50%，但天然氣多仰賴進口，安全儲量僅夠撐至多7天，這樣的能源政策如何能讓台灣電力穩定？

國民黨指出，因錯誤能源政策而無法提供足夠、穩定、便宜的電力，越撥補電價越貴，AI產業將變成BI（悲哀）產業，國際投資更可能轉向其他供電穩定的國家。

國民黨表示，錯誤能源政策導致台電每年要補貼一千億元，相當於2.5條捷運淡水信義線的建設成本，若再補貼十年，都可以再造25條捷運線了，但民進黨還是不願面對問題，踩著民生境況緊抱著神主牌。