228「林宅血案」遺址申請市定史蹟遭駁　綠委籲3點呼籲修法保存

民進黨立委范雲、張雅琳今（2/27）日偕義光教會牧師、學者等人，召開記者會，揭露1980年2月28日發生的「林宅血案」遺址（現義光教會），因缺乏專法，無法成轉型正義保存與活化的重要場所；日前向台北市政府申請市定史蹟，卻遭駁回。范雲等人呼籲，朝野應速通過「不義遺址保存條例」，確保歷史傷痛不被掩蓋，讓不義遺址成為推動台灣民主價值的重要基地。

林宅血案為1980年2月28日發生於台灣省議會議員、美麗島事件被告林義雄位於台北市住家的一起震驚國內外的兇殺案件。林義雄60歲的母親及7歲雙胞胎女兒被刺殺身亡，震驚島內外。當年案發地點今已成義光教會。

范雲表示，「林宅血案」遺址義光教會設立逾43年，一直希望能申請成為「不義遺址」，卻因國民黨阻擋「不義遺址專法」立法，至今無法申請。義光教會近日再向台北市文化局申請為市定史蹟，卻被以「真相尚未偵破、歷史定位尚難論定」，以及其情形較接近「不義遺址」，或可待條例通過後登錄等理由，將其駁回。

范雲指出，過去促進轉型正義委員會調查報告已證明，「林宅血案」偵辦過程有情治單位滅證和阻撓偵查，已是當時國家干涉司法和傷害人權的證據，並非全然真相不明；既然台北市委員一致認為林案具歷史意義與價值，應可同馬場町紀念公園，既為不義遺址也列為市定史蹟。

范雲說，再者，若有「不義遺址專法」，義光教會就有更高機會被國家審定並能受到維護、傳承、活化與推廣。

張雅琳對於台北市文化局使出「拖延戰術」感到遺憾，她也批評，國民黨在立法院上會期在審查法案時避重就輕、模糊焦點，無視威權時期的時間定義，一邊擋法案，一邊擋遺址申請，根本就雙標。

義光教會牧師王銘澤、長老朱約信則提到，未來除等待專法通過，教會也會思考自行設立標示、以揭牌儀式等方式，來為台灣社會建立一個學習及反思的記憶點，並以此協助推動「不義遺址專法」通過。

台灣民間真相與和解促進會秘書葉旖旎也抨擊，部分立委刻意混淆不義遺址定義，試圖將範圍擴大至清代以降的所有人權事件，藉此模糊焦點、拖延立法進程，阻礙了社會對威權統治的反思與清算。

台灣大學建築與城鄉研究所副教授黃舒楣認為，不義遺址專法的通過極為重要，在這過渡期間，如何審視不義遺址保存的可行性，納入涉及國家暴力受害人數不多、但具有高度指標性個案，且所屬個人或組織機關認同不義遺址價值，而有主動意願保存者，是眼下重要的工作。

范雲總結並提出3點訴求：一、請國民黨勿再阻撓「不義遺址專法」；二、專法通過前，中央主管機關不應停下調查及擴大潛在遺址名單的工作；三、地方政府應盡力將遺址指定或登錄為文化資產，或以其他方式進行保存及活化，避免其遭到破壞。

最後，范雲強調，在二二八事件78週年，以及和林宅血案45週年前夕，國民黨應好好反省，也希望公義之光終將能照亮黑暗。只有更多真相被揭露、公理被肯認，台灣的民主才能更有韌性，以民主自豪的同時拒絕重蹈威權覆轍。