林俊憲：新會期就提案廢壯促法！若藍委阻擋「罷免理由再添一項」

民眾黨立委吳春城推動的《壯世代政策與產業發展促進法》（簡稱壯促法）遭質疑未曾利益迴避，還疑似透過政府11億元標案圖利家族企業，台北地檢署已針對相關疑點分「他」字案調查。針對此事，民進黨立委林俊憲表態將提案廢止《壯促法》，時代力量主席王婉諭今（2/7）也表表示，將要求立法院在新會期優先廢止壯促法，並發動公民連署。

吳春城大力推動壯促法，同時他創立的「壯世代教科文協會」陸續獲得多項政府標案，甚至註冊「壯世代」商標，疑似形成政策與商業利益掛鉤的現象。據民進黨指控，吳春城的家族企業在過去幾年間透過標案獲利超過11億元。

林俊憲今表示，自己早已擬定廢止壯促法的提案，希望在新會期一開議就送進議事處，接下來的關鍵在於程序委員會，提案是否能順利進入院會一讀，就能藉此看出藍白陣營的正式表態，「民眾黨不用講，國昌主席（代）已經鐵了心要護航到底，但國民黨呢？你們要跟小弟一起陪葬嗎？」

時代力量主席王婉諭則進一步揭露，吳春城雖然聲稱「壯世代教科文協會」未來不再承接中央政府標案，但壯促法明確要求各級政府推動壯世代政策，地方政府的標案仍可能持續流向吳的家族企業。例如，吳春城擔任立委後，該協會仍成功獲得嘉義市政府800多萬元標案。

王婉諭質疑，吳春城不僅未能承諾不再參與標案，其家族企業如「戰國策」、「爆米花數位資訊股份有限公司」等仍由其親屬掌控，即使他當了立委，家族企業居然還繼續接了2200多萬元標案，「難道不需要利益迴避？還是吳春城的盤算就是換殼上市，繼續綁標？請問吳春城委員，敢不敢承諾親屬控制的公司全面退出政府標案？」

關於「壯世代」商標問題，吳春城雖宣稱願意放棄，但根據智慧財產局的公開資料，仍能查詢到多達9項註冊商標，其中一部分涉及市場行銷與公關服務，也就是吳春城的本業，這意味著，未來若任何企業或政府機構欲推動壯世代相關計畫，恐須受到商標限制，形成另類壟斷，「吳春城應該公開說清楚，商標放棄了沒？」

除了利益輸送爭議，壯促法更可能導致世代資源錯置。王婉諭舉例，勞動部為了配合壯促法，已制定「五零五零壯世代就業網絡合作補助要點」、「壯世代就業促進獎勵實施要點」等計畫。未來，這類「壯新創、壯金融、壯研究、壯醫療、壯教育、壯數位、壯文化、壯觀光、壯農業、壯創生」等計畫恐持續衍生，造成行政混亂和資源浪費，「請問你到底是為了綁規格綁標案，還是為了拿國家資源幫自己的壯世代行銷？」

王婉諭痛批，吳春成對於年前各界批評「壯世代」的質疑聲浪通通當作沒聽見，風頭稍歇後，這週竟然還在繼續宣傳「勞動部繼續推動壯世代政策」，顯然對他隻手綁架全台灣 55 歲以上的人，再綁架各部會的計謀感到非常滿意，「被夾在中間的三明治世代、被現實壓垮的青年崩世代，卻無法參與政策決定、無法獲得專法保障，這是非常嚴重的世代不正義」。

世代共好協會理事長張育萌則批評，台灣迄今尚未制定《青年基本法》，但政府卻耗費大量資源推動壯促法，嚴重忽視年輕族群的就業、居住及文化發展需求，呼籲立法院應該要更積極面對青年世代。

張育萌指出，吳春城發明的「55歲壯世代」定義，理由竟然是參考勞保條例第 58 條第二款和第五款，「當你從事的工作危險，或體力特別堅強，可以提早55歲退休。」

張育萌表示，據吳春城自己統計，「壯世代」佔臺灣的三分之一人口 ，掌握臺灣三分之二的財富，但群體內部的年度可支配所得落差將近7倍，相較之下，現在34歲以下的青年住宅擁有率只有8%，近10年來的畢業生失業率也從八〇年代的5%，上揚到平均約12%，目前卻沒有任何專法保障，直接凸顯了世代的不正義。

因此，時代力量宣布將和世代共好協會一同發起「廢除壯促法」公民連署，希望者的聲音，敦促立法院優先審查該法的廢除案，要用最快的速度終止吳春城繼續用壯世代綁架政府、綁架國人、圖利自己的亂象，並重視對青年的承諾，正視世代正義，盼立法院在新會期將《青年基本法》列為優先法案，盡快通過青年基本法。