劉彩萱到高院出庭,被問到覺得國民法官判決不公嗎?她一語不發。李政龍攝
男童「剴剴」慘遭兒盟合作保母劉彩萱、劉若琳姊妹虐死,一審重判劉彩萱無期徒刑、劉若琳18年。高院今天進行言詞辯論,檢察官用簡報檔秀出剴剴遭綁罰的照片,遭合議庭攔阻,審判長廖建瑜解釋為保護被害人權益及防止民眾受傷,因此禁止秀照片;旁聽席民眾噴淚怒嗆「來投票啊」,質疑「為什麼不能呈現照片?他死了…不要再污辱他」,等廖建瑜抬出旁聽規則後,民眾才回復理性。
劉彩萱中午休息還押時,記者問她,不承認虐死剴剴嗎?是否質疑國民法官亂判決?劉彩萱不發一語,劉若琳用手摀臉,也未對媒體提問發表意見。
調查指出,1歲10個月的男童「剴剴」透過兒福聯盟轉介,於2023年9月1日改由兒盟合作保母劉彩萱接手照顧,但劉彩萱、劉若琳姊妹卻用慘無人道的手法凌虐剴剴,逼他「裸體」穿尿布、如「軍人般稍息」罰站,還下重手將他「對折塞水桶」,甚至弄斷4顆牙。剴剴經常整天被綁縛,只能吃剩菜剩飯打成的泥,時而加入燒焦物,凌虐115天後丟掉小命。
劉彩萱、劉若琳涉虐死「剴剴」,一審國民法官判劉彩萱無期徒刑、劉若琳18年,寫下兒虐案司法最高紀錄,檢辯上訴二審再戰。
惡保母妹妹劉若琳到高院出庭,拒絕發言。李政龍攝
高院今天開庭辯論,合議庭諭知因為法規關係,命檢辯應稱呼剴剴是「A童」。
告訴代理人、剴剴阿嬤的委任律師林帥孝痛陳,劉彩萱在一審最後才認罪,但她根本沒有全部坦承,而且委任律師仍然爭執說,劉彩萱在剴剴死前仍然有餵牛奶。
林帥孝逐一說明剴剴遭虐死前的慘況,強調劉彩萱曾在對話張狂嗆聲「我有修理他」、「怕又失手打昏他」,劉若琳則冷血回應「要揍啊」,在在可以證明凌虐事實;他接著秀出剴剴照片,證明剴剴在寒冬竟只穿尿布,用軍人稍息般姿勢罰站,但秀照片遭合議庭制止。
林帥孝說,剴剴是才一歲多的幼童,除非過於恐慌,否則怎麼可能長時間維持同樣姿勢?他更舉出惡保母的對話,指劉彩萱曾說,「我ㄤ說,讓他站一整天太久了」、「等一下我洗澡,他又要站到我睡著…」、「躺在房間他就乖乖讓我綁…」
林帥孝說,從這些證據說明,一審判決根本沒有違反經驗和論理法則,而且,劉若琳也沒盡到保護義務,她不但一起加入處罰剴剴的行列,還主動告訴劉彩萱「他今天很假先」、「欠揍」、「白天不要讓他躺」、「他有政府認證(是沒人管的出養小孩)」…他強調兩人上訴根本沒有理由,要求法院駁回,維持一審重判。
剴剴在住進劉家前,原本活潑好動,僅115天就被活活虐死。資料照。翻攝林姓親友臉書
隨後輪到高檢署檢察官馬中人論告,檢察官為了詳細說明剴剴遭到何種凌虐,在簡報檔中臚列多張剴剴被綁縛的相關照片,包括剴剴頭部、眼睛被罩住,還被塞進一處小角落;劉彩萱並將剴剴綁在小凳子上,最後小凳子的卡榫壞掉,剴剴則無助坐在地上;她甚至將剴剴用大毛巾綁在廁所。
檢方的簡報檔原本採取同步公開投影,但律師馬上抗議登照片違法,在合議庭折衝下,最後選擇僅讓合議庭法官、律師看簡報,旁聽民眾均無法一窺照片。
旁聽民眾察覺剴剴的慘痛事實,對法院的裁定相當不滿,痛罵惡保母「心理變態」、「敢做不敢當」,現場多位民眾都暴哭,,更在旁聽席質疑,在法庭為什麼不能呈現照片?合議庭審判長廖建瑜則強調要保護隱私,有民眾跟審判長你一言我一語說,「他(剴剴)死了…他有名字…不要再污辱他了」。廖建瑜緩頰說,旁聽規則已經講了,而且如果看照片,很難保證民眾的心理不會受傷,也要考量到保護被害人兒童。聽完廖建瑜的話後,有旁聽民眾大聲說「會受傷的請舉手?大家投票表決」、「我們全部同意播放。」廖建瑜嚴肅表示,旁聽規則必須遵守,隨後10多名法警趕進衝進法庭維安,廖建瑜要求檢察官繼續論告,在場民眾沉默不再鼓譟。