副總統辯論會。翻攝公視直播
台灣民意調查基金會董事長游盈隆今(1/1)在臉書貼文指出,看完2024副總統候選人電視辯論,總體的感覺是:蕭美琴與趙少康在一定程度上都發揮了副手搭檔的角色功能,吳欣盈表現也不算太差,特別是她帶來的甘草效果,有她在,整個副總統候選人電視辯論會才不至於太沉悶。
游盈隆說,蕭美琴在這場電視辯論會中的表現,主要是打防守戰,play defense,相當成功地達到三個目的:第一,適時幫總統候選人賴清德辯護、擋子彈;第二,當蔡英文分身,言必稱蔡,扮演守護神角色;第三、展現自己是適當的副總統候選人。此外,她試圖合理化民進黨擁抱中華民國,認為台灣民主化後的中華民國是可接受的,這恐怕會刺激不少獨派或台派人士,或許會掀起一場論戰。
游盈隆並且說,趙少康則是扮演攻擊手角色,主打賴清德,其次才是批蕭美琴,不引人注目也難。他詞鋒犀利,在藍營數一數二,今天多方面批賴,從政治立場、政策到人格,甚至爆料,炮火猛烈。他宣布辭中廣董事、董事長、總經理,其實是遲來的宣示,本來就該做的;此外,當選副總統不領薪水、不入住官邸,譁眾取寵,能感動多少選民?政府分官設職,各有其功能,領取一定薪酬是合理且必要,趙當選不領薪水,能證明什麼?
游盈隆指出,趙少康是藍營代表性人物,今天特別提到曾邀請美國當紅女歌手泰勒絲(Taylor Swift)來台演唱,未能如願,歸因是台灣有戰爭風險,(這說法我存疑,因為並不符近期美國輿論氣氛)。他言下之意是台灣「草螟弄雞公」,卻完全不怪罪中共一貫鴨霸作風,儼然與中共隔海唱合,這樣究竟是幫侯友宜爭取年輕選票?還是害侯友宜?令人好奇。
游盈隆分析,台灣的總統大選離不開統獨之爭、兩岸關係、中華民國保衛戰等等,今天這場副總統電視辯論會,再次做了註腳,何況總統電視辯論會。由此可見,賴清德說「台灣社會沒有統獨問題」,沒有多少人相信。
游盈隆指出,趙少康一向雄辯滔滔,尤其在虛構的中華民國保衛戰時。賴清德的「中華民國」口誤,趙少康不窮追猛打才怪,但這也正好突顯「究竟是誰在消滅中華民國?」、「台獨到底是什麼?」、「侯趙配當選,就重回九二共識年代嗎?」、「中華民國憲法在何種情況下會帶來災難?」、「賴蕭配是贊成台獨,還是反對台獨?」等等,候選人們沒講清楚、或沒能力講清楚、或不願意講清楚,但台灣選民必須弄清楚的問題。