發熱衣示意圖。資料照
你穿的發熱衣真的夠暖嗎?新北市消保官檢測市售12款發熱衣,發現4件溫升值比標榜還低,其中一款宣稱溫升可達11.75°C,檢測僅5.3°C,還有4件的吸濕放熱效果連產業標準也沒達到,另有2件蓄熱保暖結果與網頁不一致、11件商品中文標示不符規定,已由經濟發展局要求業者限期改善。
主任消保官王治宇指出,這次依市面上業者常標榜通過FTTS-FA-023「吸濕放熱效果」、FTTS-FA-010「遠紅外線放射率」,委由全國公證檢驗股份有限公司進行檢測,並檢視產品廠商標榜是否與標示或廣告符合。
檢測結果發現,12件樣品的游離甲醛檢測皆符合標準,但4件溫升值比標榜數值低,包括「三槍牌Q-HEAT超彈性發熱衣」,宣稱可達7.12°C,檢測為5.1°C;「羽和暖SWARM台灣研發單向導濕石墨烯極暖發熱衣男立領碳黑」,宣稱16.8°C,檢測為8.9°C;「羽和暖SWARM台灣研發單向導濕石墨烯極暖發熱衣女圓領寶藍」,宣稱16.8°C,檢測為10.3°C;「EROSBODY男日本機能纖維蓄熱保暖內衣發熱衣黑色」,宣稱11.75°C,檢測為5.3°C。
其中,羽和暖2件上榜,廠商稱送測成衣為深黑色,且為數年前報告。三槍牌則解釋,宣稱數值是成品布9年前檢測結果。
至於吸濕放熱效果,產業標準為「平均升溫值」≧0.8°C、「最高升溫值」≧2.5°C,但包括「高彈力3秒速熱-成套發熱衣+褲」、「imarflex伊瑪時尚立領爆熱衣發熱衣4件入」、「imarflex伊瑪時尚發熱衣(圓領)4件入」、「MORINO女內日本素材發熱衣長袖立領衫(超值3件組)」等4項產品,在兩項數值上有部分或皆未達標。
另有2件檢測蓄熱保暖結果與網頁不一致,分別為「imarflex伊瑪時尚發熱衣(圓領)4件入」以及「ZMO女快熱保暖長袖發熱衣」。前者廠商稱停賣多年是數年前報告、後者則表示其是發熱紗檢測結果,並非成衣結果。
消保官已請發熱檢測不符合之製造廠商先行下架,並由本經發局或移請業者所在地其他縣市依據《商品標示法》及相關規定進行查處輔導改正後方能重新上架。
詳情檢測結果可上
新北市官網查詢。