國民黨總統參選人侯友宜與黨主席朱立倫。資料照,陳品佑攝
2024總統大選不到3個月,在10/14藍白合會前會中,國民黨提出「開放式民主初選」決定總統候選人,民眾黨則推民調比高下,雙方至今仍談不攏。財團法人台灣民意基金會今(10/19)上午發表「國人怎麼看藍白合」即時民調,在柯文哲的比民調基礎下,發現52%選民認為合理,32%覺得不合理,基金會董事長游盈隆分析,數據結果即是台灣社會基本接受民調論輸贏,其中56%的國民黨支持者更是贊同。
游盈隆表示,這次民調其中一題問「民眾黨總統候選人柯文哲主張:藍白合,比民調,贏的當正的,輸的推薦副手」,結果發現,有15.4%選民認為非常合理,36.6%還算合理,21.8%不太合理,9.8%一點也不合理,13.7%沒意見,2.8%不知道、拒答。
財團法人台灣民意基金會今(10/19)上午發表「國人怎麼看藍白合」即時民調,在柯文哲的比民調基礎下,選民意向非常清楚。
財團法人台灣民意基金會今(10/19)上午發表「國人怎麼看藍白合」即時民調,在柯文哲的比民調基礎下,選民意向非常清楚。
換句話說,目前最新民意反映出有52%覺得柯文哲的方法是合理的,32%覺得不合理。這項發現傳遞了一個重要訊息,那就是台灣社會基本上接受以民調論輸贏。
游盈隆指出,若從政黨支持度進一步分析,不論是國民黨或民眾黨支持者,都有遠超過50%的選民認同柯文哲的方法,多數中性選民也認為合理。
更具體地說,國民黨支持者中,56%覺得合理,36%覺得不合理;民眾黨支持者中,77%覺得合理,18%覺得不合理;民進黨支持者中,41%覺得合理,43%覺得不合理;中性選民中,41%覺得合理,25%覺得不合理,34%不知道。
另外,從年齡層來看,65歲以下選民,50%以上覺得柯文哲倡議合理;65歲以上選民對此看法分歧,覺得不合理者比覺得合理者多4個百分點。
從教育背景來看,初中/國中以上教育程度選民中,50%以上覺得柯文哲倡議有理;小學及以下教育程度選民中,則看法分歧,覺得不合理者比覺得合理者多2.2個百分點。
最後,從地緣政治角度看,6都16縣市中,每一個行政區域都呈現多數人覺得柯文哲倡議合理,僅少數人覺得不合理。更明確一點說,除了台北市外,其他5都16縣市選民都呈現50%以上肯定柯文哲的提議。