不認同北市長選舉將是「2014翻版」說法　蔣營：從基底看應是是「大罷免2.0」

台北市長選戰膠著，民進黨市長候選人沈伯洋藉調整人設、文青式政見語言，與爭取連任的市長蔣萬安選情互有領先。讓藍營內憂心，這次市長選舉恐非大罷免2.0，而是2014翻版。但蔣營輔選人士認為，就結構看，應還是前者。

該輔選人士表示，2014年是非常不一樣的時代，當年的選舉與太陽花學運有蠻深的關係，當時推動太陽花學運的成員與支持者，最終在當時的首都之戰轉成轉成支持當時仍是無黨籍的柯文哲的力量，助柯勝選。

不過該輔選人士認為，太陽花學運與該場選舉已是整整一輪以前的事情，當時臉書還是主流，今天的時代背景、年輕人政治理念，也與當時太陽花學運不一樣，也就是人群基底結構與文化完全不同，與這次選舉應已難以類比。

相對地，該輔選人士也提到，當前民進黨製造的「洋流」，基底的組成與大罷免之間的關聯甚深的，且發動的時間點與去年大罷免也只差不到1年，動員與製造社會對立的模式也相近，應對此次選舉比較具有參考意義。

該輔選人士舉例，之前「沈伯洋常說自己行程沒公開，怎這麼多人？」讓政治圈開始研究他到底用什麼方式讓活動訊息傳播出去，最終才發現，大罷免時留下的群組就是傳遞沈行程消息的核心來源，足見「洋流」與大罷免關聯。

該輔選人士說，在沈伯洋掃街場合，會發現有同樣的人前後在不同地方重複排隊跟沈合照或擊掌，也有同樣的人在那唱島嶼天光，這都與大罷免近似，這些案例也都說明，大罷免與「洋流」在最基底階段是合一的證據。

該輔選人士更提到，其實這次台北市長選舉與2014年有一個很不一樣的狀況，就是從各家民調中，藍營選民表態率偏低來看，應存在「沉默螺旋」現象，這可能也與這些年才有的包括大罷免、出征文化、司法追殺有關。

只不過從各主流媒體民調顯示，沈伯洋即便明顯重塑人設、政見空泛，卻仍吸引不少民眾支持，頗有2014年台北市長選舉「反智主義」盛行時的氛圍。

蔣營輔選人士表示，目前仍無法印證這次選舉是否有「反智主義」影響，但可以確定的是「洋流的」存在是真實的，只是到什麼程度？能轉化多少選票？判讀這些訊息時，我們優先關心的是怎樣把背景音去掉。

但該輔選人士說，蔣陣營現在除要把支持者熱情激發出來，讓他們願意表態；也要努力「拆解洋流」，揭穿沈伯洋人格與政見真實樣子，才能讓這場選舉真正回到民主應有的理性選擇模式。