眾聲視野》搞懂彰化縣政府為何被啟動政風調查

彰化縣長王惠美（左1）感謝醫護人員。（圖片來源／王惠美臉書）

中央隱瞞疫情才送政風修理？事實待釐清

彰化縣衛生局採檢一名自美返台無症狀的居家隔離10歲小朋友，隨後陳時中表示要送政風查辦，接著，中時與部分媒體出來評論陳時中嫌彰化衛生局多事。

網路有人帶風向，說陳時中隱瞞疫情，彰化縣政府破了疾管中心的局，才被送政風修理。國民黨接著出來要陳時中說清楚⋯⋯。大家或許不知道，台灣醫界因為疾管中心送政風事件，整個大震盪。但後來事件釐清後，醫界才發現原來彰化縣這個洞有多深……。

疾管中心的採檢制度是否合理？

我們首先釐清，疾管中心對於居家檢疫14天無症狀者，不採檢的SOP是否合理。

美國國家生物技術資訊中心（NCBI）研究建議：無症狀帶原者，經過14天的隔離，幾乎不具傳染力。因此，疾管中心不採檢無症狀居家隔離者，具有科學實證背書。而且可以免除採檢的費用以及採檢傳染風險。

既然疾管中心的防疫隔離措施合理，為何彰化縣衛生局不遵守？以及彰化縣補助台大公衛的廣篩是否合情合理？

彰化縣政府自行採檢無症狀隔離者的大問題

或許大家不知道，彰化縣衛生局長葉彥伯是台大公衛陳秀熙的論文指導學生。

彰化縣政府補助台大公衛的廣篩研究，學生找指導教授合作乃美事一樁。但我們有疑問的是，整個研究與經費來源是否適當？

今天陸續在網路看到數位彰化居家隔離者表示，雖無症狀卻被彰化衛生局找去做採檢，縣政府還讓居家隔離者自行離家到醫療單位採檢。更糟的是，這樣的狀況已有4個月。（2020/8/20 10：40更新：陳時中說，彰化縣政府讓隔離者自行外出採檢已6個月，不是4個月。）

這就出現幾個問題：

一、跟疾管中心有關：

1.彰化縣政府是否違反疾管中心的SOP？比如讓居家隔離者離家接受檢驗，彰化縣政府是否違反隔離法令，並且讓縣民暴露在不必要的風險中。

2.在違反疾管中心的SOP下，如何申請中央的檢驗費用。如果，這些明明不能受檢的人卻採檢，用甚麼名目申請健保費，彰化縣政府是否涉嫌偽造文書以及瀆職？

3.彰化縣政府補助台大公衛的研究經費來源，以及是否完整告被採樣者，讓他們知道自己是被研究的對象？

2跟3這部分，絕對要請其他單位來，免得到時候被說上級施壓，所以這時候便不難理解疾管中心為什麼要請政風來查。

二、跟受採檢民眾相關：

1.據傳，台大公衛的萬人研究已經有5000人採樣。若許多人以為採樣是政府的SOP或不知道自己是被研究者，便違反研究倫理。這點一定要請台大公衛研究單位，出示所有受採者的知情同意書，確認當事人是知情且同意下才受採檢，不然彰化縣政府或台大公衛，就涉及欺騙這些受採者。

2.讓這些民眾離家採檢，是否造成這些民眾違反傳染病防治法（當然是縣政府的責任），並造成縣民暴露在不必要的染疫風險中，造成社區防疫缺口。

都驗出陽性了還計較甚麼？

當然，有人說，要不是彰化縣衛生局去採檢，也不會知道該男童是陽性。但關鍵來了，重點是防疫不是每個人都要採檢。

上面已經說過了，無症狀者隔離14天已經沒有傳染力，今天男童無症狀好好在家14天後，就不會感染人。彰化縣政府硬把人從家裡挖出來，多花錢，還讓採檢人員跟社區增加原本不需要的風險。有意義嗎？

我們知道很多人覺得社區有人帶原肺炎病毒，心裡就不舒服。但記得兩件事，無症狀隔離14天就幾乎沒有傳染力；還有更重要的是，不論你相不相信疾管中心，採用這樣方式至今，社區就是沒甚麼群聚感染，醫院重症、ICU採不到武漢肺炎陽性。

換個角度想，在台灣防疫被全球肯定，社區一直沒甚麼案例下，為何總有人念念不忘普篩？是不相信台灣防疫可以成功？不希望蔡政府防疫有成績？還是普篩背後有動人的利益？

台灣從一月風平浪靜到現在，三月起累積超過十萬人次出境，偶爾有幾個出境者陽性或偽陽性，完全不違反社區乾淨，台灣沒甚麼病例的事實。我們不需要被上面那些有心人操弄，他們想篩自己出錢篩，鼻孔戳個夠。但拜託這些大老跟政治人物，不要拿全台灣人的恐懼作為政治攻擊的工具。

至於彰化縣政府與衛生局，希望政風單位好好查。最後，採檢的醫護人員們是依照縣政府指示，受採者是縣政府叫來的，不干這些醫護人員的事，有事應該是縣政府負責！

作者：水鏡政經學院、文章出處：Facebook。

更多太報報導

講處分傷感情！彰化篩檢啟動政風調查、陳時中首曝原因：居家檢疫怎能跑出來？

「政風」調查惹議　陳時中爆：彰化私下普篩半年「我不知道才要查」