京華城案開庭！前都委會執秘拒放寬容積 吳順民冷回：她格局不夠高

台北地院今天開審京華城案，國民黨台北市議員應曉薇助理吳順民出庭否認犯罪，他強調，都委會本來就有權認定容積，反指都委會執行秘書劉秀玲「格局不夠高」。法官則逼問他身為京華城有給職顧問，為何要和應曉薇聯手開協調」？又連珠炮質疑，「你身為鼎越（京華城母公司）顧問，又用議員顧問身分開協調會，不會有身分上的衝突嗎？」他楞了一下說，「我不懂法律，但我很坦蕩。」

檢方查出，威基集團主席沈慶京為了促成京華城容積案，2017年就開始行賄應曉薇和掛名助理的無給職顧問吳順民，兩人聯手召開協調會施壓官員，要求回復京華城120284.39平方公尺的樓地板面積。在兩人努力下，沈慶京交付5250萬元賄款給應曉薇，前後給予吳順民363萬5484元。檢方將應曉薇、吳順民等人依收賄罪起訴。

北院今天開庭，吳順民不認罪，強調他不是應曉薇的助理，而是領威京的顧問費，他不是公務員因此也沒有收賄、施壓的問題，他也表示，都委會本來就可以審議容積案，是前都委會執秘劉秀玲的格局不夠高。此外，他還把自己的人際關係圖撇得一乾二淨，辯稱不清楚沈慶京和應曉薇的互動，也不知道台北市政府的狀況，更緊咬時任都發局總工程司邵琇珮主動提出京華城計畫書，強調不曉得合法的「行政指導」竟會變成「悖法行政」。

出身檢察官的委任律師孫小萍表示，吳順民對於台北市政府的作為毫不知情，也絕非白手套，也沒有施壓公務員，應曉薇並沒有付錢給吳順民，沒有收賄問題。

她更抨擊，檢方起訴書前後矛盾，她說，檢方認定吳順民、沈慶京、應曉薇2020年2月去台北市政府拜會前台北市副市長彭振聲、時任都發局長黃景茂，但沈慶京根本沒現身，吳順民到場以後才曉得黃景茂在場，更沒有「花生米」、「」拍桌等狀況。「陳述威京集團3大委屈，應該不叫放水，人民受委屈來陳情，哪叫放水？依照公務員的行政指導，哪有違法？吳順民無從干涉柯文哲和應曉薇。」

吳順民堅稱，他和應曉薇一起開協調會，是應曉薇倚重他的專業能力，他著重的是建案的公共安全問題。法官則好奇詢問吳順民，「你以應曉薇顧問的身分開協調會，聲稱處理建案的結構安全，但你的另一個角色是鼎越的有給職顧問。這樣不會有身分上的衝突嗎？」

吳順民火速回答，「我沒想這麼多，因為我已經幫忙處理過數以百計的陳情案，今天因為我領的是威京的錢，所以替威京處理事情，我到協調會上只是提供專業意見，沒有一定要按照應曉薇的意見，我不懂法律，不知道有什麼身分上的區別。」

法官再追問他說，「議員是為了人民的福祉去問政，要站在人民的角度處理事情，你用威京的身分代表出席，都覺得沒有問題嗎？」吳順民淡淡回應說，「我覺得只要處理事情公正、依法，在合法範圍內處理就好，我沒特別去想，一切依法，走哪都通，我很坦蕩。」