保送林俊憲幾乎成定局！ 王家貞拚「撤銷緩刑」遭法院駁回確定

國民黨台南市立委第5選區參選人王家貞處在緩刑期間，恐失去參選資格，進而保送對手、民進黨立委林俊憲。王家貞全面拚司法救濟，日前向台北高等行政法院聲請假處分遭駁回，又透過台南地檢署向台南地院遞狀聲請撤銷緩刑，南院於12/6駁回，檢方依王家貞聲請代為提起抗告，今天再度遭台南高分院駁回，全案確定。

王家貞涉及助理費案，遭檢方起訴偽造文書罪，經法院於今年3/10判處應執行有期徒刑7月，如易科罰金，以新台幣1000元折算1日，緩刑2年，並應於判決確定之日起6個月內向公庫支付10萬元，該判決已於4/12確定，導致她目前處於緩刑期內。

根據《選罷法》規定，王家貞目前仍在緩刑期，因此不得參選。為了保住資格，王家貞12/4向台南地檢署具狀請求「放棄緩刑」，希望在《選罷法》公告日前繳納罰金，檢方認為她無意受緩刑拘束，也同意執行原判決的應執行刑，因此向台南地院聲請撤銷緩刑宣告。

一審裁定指出，王家貞已在6/2繳交10萬元，已履行負擔義務，無法認定她有故意不履行或無正當事由拒絕履行的情事，也沒有其他證據認定她可能逃亡，加上檢方也未提出具體事證說明她故意不履行義務，必須撤銷緩刑改執行刑罰的理由，因此不得用刑罰制裁取代緩刑，裁定駁回。

檢方再提出抗告，檢方聲請意旨認為，當時《公職人員選舉罷免法》的相關規定尚未生效，為保障其參政權，應以信賴保護原則為出發，讓受刑人有重新選擇易科罰金的機會，從寬認定撤銷緩刑的要件。

但台南高分院同樣認為，王家貞已依原判決的緩刑要件給付公庫10萬元，檢方並未提出王家貞有撤銷緩刑的事由，也未提出宣告緩刑無法收到預期效果，而有執行刑罰的必要性。

此外，是否宣告緩刑，是由法院在裁判時依職權進行裁量，受刑人並無選擇權，除非有《刑法》規定的撤銷緩刑原因，否則受刑人並沒有重新選擇執行刑刑罰的權利。而且受刑人到底要不要繼續接受原判決的緩刑拘束，或同意原判決所定的執行刑，都不是《刑法》可以撤銷緩刑的事由。

台南高分院據此認定，檢方抗告無理由，今天駁回確定。這也代表，王家貞拚撤銷緩刑無望，根據《選罷法》規定，幾乎已確定無參選資格，等於保送林俊憲。