北院「啞鈴殺父案」檢辯完成準備！ 國民法官12月7日正式開審

新北鍾姓男子疑罹患思覺失調症，今年1月涉嫌拿啞鈴砸死父親，5月間遭台北地檢署依《刑法》殺害直系血新尊親屬罪起訴，北院裁定將鍾男安置於醫院，成為國民參審首例。鍾男曾聲請不行國民審判遭駁回，據悉，檢辯日前已完成證據開示、交換書狀等審前準備，北院合議庭預定12/7日開審，暫定庭期為5天。

鍾男與父母同住在新北市新店區安康路，他今年1/18下午疑和父親起口角爭執，傍晚就犯下這起弒親案，導致父親頭部開放性外傷不治死亡。

合議庭已預訂12/7（週四）、12/8（週五）、12/11（週一）、12/12（週二）及12/13（週三）等5天庭期，將於每日上午9點30分於北院寶慶園區的國民法官專庭進行審判程序，不過，12/13日為預備庭期，合議庭將依審理進度決定是否開庭。

民眾旁聽部分，北院這次開放100張民眾旁聽證，包括正式法庭（40張）和延伸法庭（60張），將以網路登記報名順序為準，北院指出，網路登記將從11/20（周一）到11/30（周日），有意旁聽的民眾可以規定時間內登記，北院旁聽證核發作業網址為

這起人倫悲劇於今年1月發生，為院檢均有共識為精障人士犯案的首起案件，也是法院裁准在安置醫院的首例。而且，檢方自5月15日起訴後，全案還曾出現轉折。

擔任獨子輔佐人的鍾母，認為此案「情節繁雜及需要高度專業知識，非經長久時日顯難完成審判」，且「有事實足認行國民參與審判顯不適當」等，向北院遞狀聲請不行國民參審。

法院開庭時，鍾母視訊出庭，她主張兒子已認罪，以不希望再次經歷傷痛為由，為兒哭求不要讓國民法官審。律師團則表示，鍾男已認罪，考量審理程序可能冗長，加上鍾男的病情，若行國民參審，可能會加劇精障者污名或有貼標籤疑慮，此外，根據醫院回函顯示，鍾男不一定能區分現實，為避免引起國民法官混淆，盼不行國民審判。

公訴檢方則表尊重法院裁定，但強調鍾男治療後，產生妄念比例雖下降，若進入國民參審後，仍建議法院遵循《身心障礙者權利公約》，適時提醒鍾男區分現實和妄念。

合議庭評議後認為，以鍾男病況應有能力理解和回答問題，具備就審能力，此案起訴事實單一，案件情節也不繁雜，沒有「需高度專業知識，非經長久時日顯難完成審判」的例外狀況。

此外，鍾男雖然主張自己是「有罪陳述」，但「有罪陳述」在法律的解釋上，不只是要承認全部法律構成要件，也必須承認沒有任何阻卻違法或責任的事由，如果被告方抗辯有「阻卻犯罪」事由，就很難認定為「有罪陳述」。

而且，檢辯都主張他犯罪時的「責任能力」問題，涉及罪責等量刑事項，他能不能為自己的行為負責？是否符合減刑要件？這些均為量刑爭點。對此，檢方已表明就「科刑範圍」及「監護處分期間」，檢辯並未達成共識，因此，合議庭無法認定此案已有辯方主張的「有罪陳述」或「量刑無重大爭議」。

合議庭認為，此案具備國民參審「責任能力認定」和「量刑意義」的重大案件，有助提升司法透明度，反映國民正當法律感情並增進國民對司法了解和信賴，考量此案狀況不符合《國民法官法》規定的例外條款，今年8月初駁回聲請，此案進入國民參審。