新竹市長高虹安。資料照。廖瑞祥攝
新竹市長高虹安在參選期間,論文遭外界質疑抄襲,當時名嘴馮光遠在臉書轉貼旅美教授翁達瑞的文章,還在臉書PO文指責高虹安抄襲論文不應該,「人渣俗辣是她」,高虹安認為名譽受辱,提起公然侮辱罪告訴,但台北地檢署調查後認為馮光遠是就高虹安的論文爭議事件,提出自己批判,並無公然侮辱的犯意,處分不起訴。
去年9月20日,馮光遠在臉書上PO文「上月底,我轉了翁達瑞批高虹安涉抄襲的文章,高虹安說『若有人轉傳翁文, 將蒐證提告』,我不信邪,偏轉。早上朋友來電聊高虹安, 我本以為事因為她告我了,就說,『大不了就跟她道歉,承認自己是人渣俗辣就是了』,不料朋友說,不是啦,她真的涉嫌抄襲。好家在,人渣俗辣是她!」高虹安認為名譽受損,對馮光遠提出告訴。
馮光遠到案表示,因為當時翁達瑞陸續針對高虹安論文涉嫌抄襲一事發表文章,特別是9月20日那篇文章,證實告訴人的論文確實涉嫌抄襲,所以才會在臉書說人渣、俗辣是高虹安,意思是高虹安的博士論文涉嫌抄襲,我才用這樣言詞,並不是單指高虹安,且他是先表示「大不了就跟她道歉,承認自己是人渣俗辣」,馮光遠強調「這是我自己寫作、生活中習慣的用語,沒有公然侮辱的犯意。」
檢察官調查後認為,被告主要是就告訴人論文爭議事件提出自己的批判,並非無端空言謾罵,因此難以認定其發言是專以侮辱告訴人人格名譽為目的,被告用語或許較為尖銳,或許令告訴人感到不快或認為有影響其名譽的感受,但尚難以單憑告訴人的個人主觀感受,即可就認定被告有公然侮辱的犯罪故意,因此處分不起訴。