【更新】「豪宅、名車、好朋友」爭議纏身 高虹安北院出庭改搭「小黃」

近來備受「豪宅、名車、好朋友」風波困擾的新竹市長高虹安，今天到台北地院出庭時不再搭乘保時捷或豪華公務車，而是改搭小黃出庭。她在律師、新竹市府發言人徐千晴陪同下，提早十分鐘到庭，而無論媒體怎麼追問她「好朋友干政」一事，她都不發一語，直接上樓進入法庭。

資策會主張，高虹安和資策會同仁在2017年共同發表2 份期刊論文「Quality prediction modeling for multistage manufacturing based on classification and association rule mining.」、「Sparse Coding for Manufacturing Quality Prediction」，兩篇論文的著作權屬於資策會，但高虹安的辛辛那提大學博士論文，包含文字、圖片、表格及公式都高度複製這兩篇論文，有1篇約重製8成、另1篇約重製3成。

資策會認為，高虹安高度重製和改作資策會期刊論文卻未明示出處，涉嫌侵權。資策會去年發函高虹安說明，高虹安主張，當時校方已使用SafeAssign軟體比對，相似度僅6％，符合學校規定及學術倫理，她合理使用未侵權。

由於雙方未達共識，資策會提起刑事自訴。資策會去年10月25日也越洋向辛辛那提檢舉高虹安的博士論文涉抄襲，資策會指，去年9月17日高虹安有針對論文增加參考文獻等，要求校方釐清是否符合論文及學位規定。

高虹安對外多次強調她是論文的第一作者，表示發表論文為學術使用未涉及營利，絕無侵權。她在去年投票前一天也在臉書公布辛辛那提大學回函，指辛辛那提已完成審查程序，由工程與應用科學學院院長韋德納（John W. Weidner）正式函覆給她，表示博士論文經相關委員審查，確定「沒有任何研究、學術、或是版權的不當行為」。

資策會認為，高虹安PO的函文為辛辛那提10月20日的回文資訊，資策會是在10月25日提出檢舉，兩者時間點完全不同。

發稿 : 10:13
更新 : 10:35