高雄11歲童偷吃泡麵遭凌虐致死　表姊見死不救還傳男友「搥地大笑」貼圖

高雄市鳳山區一名11歲發展遲緩男童，先前受託給23歲表姊照顧，不料前年（2024）1月1日晚間，表姊竟因不滿男童偷吃泡麵，不但持塑膠棍痛毆男童，還強逼男童交互蹲跳和半蹲近3小時，眼見男童不堪負荷缺氧昏迷，竟還傳訊息給同居人，嘲諷「怎麼辦要死了」，還附上大笑貼圖，直到隔天才送醫急救，最終仍宣告不治。高雄地院一審判決12年有期徒刑，表姊上訴求減刑，不過二審法官駁回上訴、維持原判。

判決指出，該名男童出生後被診斷有輕度身心障礙，平日由住在鳳山的表姊及表姊男友負責照料。前年1月1日，表姊因不滿男童早餐偷吃泡麵、卻謊稱自己吃了吐司，竟失控暴走，處罰男童交互蹲跳、半蹲。到了同日晚間7時許，表姊更變本加厲，不但徒手掌摑、用力捏胸，還持塑膠棍棒猛烈抽打其頭部與背部，持續體罰至晚上10時才結束。

最終男童癱軟在地、嘴唇發白陷入昏迷，不料表姊竟僅將男童扶到沙發休息，甚至還傳訊同居人稱男童「換不到氣缺氧」、「我想怎麼辦要死了」，字句後方還附上「搥地大笑」貼圖，男童昏迷一夜後才送醫。不過男童因腦部受傷嚴重，急救約2個月後，仍於同年2月28日宣告不治，雄檢調查後將表姊依傷害致死等罪提起公訴。

高雄地院法官檢視驗傷報告，發現幼童到院時全身有高達21處新舊傷痕，致死原因應為左耳受到外力撞擊導致左腦出血，因站不穩而右側著地，表姊未能及時送醫，導致幼童最終重度昏迷並死亡。即便幼童父母和表姊以80萬元達成和解，地院法官仍認為，表姊先前曾受校方多次通報並接受親職輔導卻毫無改善，即便表姊平時有提供基本生活照料，但功過仍無法相抵，依法重判12年徒刑。

表姊不服提起上訴，稱表弟為早產兒、照顧難度極高，自己過去數年傾注無數心力陪同復健，甚至協助表弟脫離身障身分，還聲稱孩子生母先前曾同意她適度體罰，當晚是因誤以為孩子昏迷是「運動過度熱衰竭」才延誤送醫，強調自己是長期承擔照護高壓一時失控，苦苦哀求法官予以減刑。

不過高分院法官認為，縱使表姊長期照顧表弟的付出是事實，不過在法律與道德上，「生活照料與殘酷暴力絕不能功過相抵」，表姊過去就曾因不當體罰接受過親職教育，明知表弟體力弱於常人，卻仍施暴數小時，甚至在孩子倒地之際還能傳貼圖嘲諷，顯見對生命的漠視。除此之外，法律所保障之懲戒權絕不可跨越人身安全的法制紅線，縱使生母曾私下委託管教，也絕無可能授權其進行致命施暴，合議庭認定一審依傷害致死罪判處12年徒刑量刑妥適，表姊上訴全無理由，依法駁回上訴維持原判，全案仍可上訴。