法官論壇發取暖文竟謊稱「被盜帳號」 菜鳥法官張浩銘「這原因」判罰俸6月

高雄地院候補法官張浩銘去（2025）年想調往新北地院被打槍，在法官論壇匿名發文「取暖」反被嗆爆，想刪文竟瞎掰「被盜帳號」，害司法院資訊處啟動一級資安防護事件，最終發現白忙一場。懲戒法院職務法庭審酌，張浩銘的行為害司法院耗費大量人力物力調查，還引發媒體報導，降低民眾對法官的信任度，今天重判張浩銘罰俸6月，折合約60萬元。全案可上訴。

懲戒法院指出，由律師轉任法官的雄院候補法官張浩銘，去年申請優先調動新北地院，結果被該院法官會議否決。他在2025年5月27日晚間8時57分56秒，透過VPN院外連線方式，用「不吐不快」為作者名稱，匿名上法官論壇發表標題「特殊調動法官會議的程序是什麼？」貼文取暖，引發熱烈討論。

但張浩銘沒死心，6/4化名「我才是甲法院的某法官」，用真實身分和學長姐筆戰，有法官眼尖揪出，兩篇文章IP一樣，懷疑他「1人分飾2角」洗白。張浩銘想刪文，向司法院資訊處謊稱，「經院內查詢發現該篇文章從我帳號發文，但並非我本人發文」、「我們（高雄地院）資訊室已經在查是誰盜用我的帳號了」、「我們資訊室已經啟動資安調查」，致使資訊處啟動第一級資安事件調查程序。


合議庭指出，張浩銘擔任候補法官期間，本應保有高尚品格，謹言慎行、避免言行不檢，以及要規避不當或容易被認為是損及司法形象的行為，而法官遭人盜用帳號進入公務電腦使用，也是嚴重的資安問題，更可能涉及刑事犯罪。

張浩銘只是因為要刪除貼文，先後向資訊處說謊，導致資訊處啟動第一級資安事件調查程序，並為了相關查證而耗費無謂的行政資源與人力成本，更引發媒體大幅報導，讓公眾對法官的信任度降低，嚴重損及司法形象。


合議庭認為，張浩銘言行不檢、沒有謹言慎行，違反〈法官倫理規範〉第5條規定，情節核屬重大，合於《法官法》第30條第2項第2款、第7款規定，具有應受懲戒事由，為了維護法官職務秩序與司法公信，有必要懲戒。

合議庭審酌，張浩銘在違失行為後，沒有真誠面對錯誤，仍試圖避重就輕、自我合理化其言行，缺乏自省能力，考量他的身心健康狀態、工作表現及家庭、經濟狀況及《公務員懲戒法》條列之情狀後，決定罰俸6個月。

本案由職務法庭第一審第一庭做成，合議庭成員為審判長黃梅月（懲戒法院審判長）、受命法官楊智勝（最高法院法官）、陪席法官林彥君（高雄高等行政法院法官），兩名參審員為盛子龍（中正大學法學院教授兼院長）、李淑君（高雄醫學大學性別研究所教授兼所長）。全案得上訴。