火烤、燒燙殺5貓！狠男一審判9年2月 上訴求輕判竟喊「監獄是個大染缸」

狠男趙育慶上網領養貓咪，竟用「火烤」、「熱水燙」方式虐死「花花」等5隻貓咪，引爆眾怒，一審依《動物保護法》共判9年2月，寫下司法紀錄。高院今開庭，趙男表面認罪，卻又辯稱因為吸毒才失手弄死貓，烤貓是為了「處理屍體」，審判長痛斥「你這樣叫認罪？」趙男改口說，「我還是認罪，也願意做公益彌補…監獄是個大染缸，關越久效果會遞減，拜託判輕一點…」

28歲的趙育慶有毒品及性侵等多項前科，他犯下虐貓案後遭一審收押，而他上訴後因另外觸犯毒品案被判8月定讞，目前在台北監獄新店分監執行。他今天訊後被還押，記者問他「為什麼對貓咪這麼殘忍？都不會覺得愧疚嗎？」他撇過頭假裝沒聽到，旋即快步離開。

檢方查出，趙男在2023年間5月起和鍾姓女友交往時，曾向雙北動物保護處、新北防疫處及飼主處認養至少7隻貓咪，但貓咪竟全數於同年8月底前死亡，引發飼主恐慌而檢舉，北市動保處介入調查，各大貓社團及官方組織將他列為黑名單。趙男改和莊女交往後，要求莊女出面領養包括「帥哥」（灰色虎斑）、「花花」（三花貓）及「弟弟」（橘貓）等5隻貓。


沒想到，趙男拿蓮蓬頭打貓咪頭並調最燙的水沖貓咪、拿油性殺蟲劑噴貓咪後再點火引燃燒烤，他還拿瓦斯罐K貓、用腳踹貓後肢、扯尾巴，另強行將貓雙肢懸空呈現人類坐姿，另用繩子勒貓咪脖子。趙男見貓咪哀號在一旁得意訕笑，虐死5隻貓後分別棄屍。莊女事後報案遭家暴，供出趙男恐怖行徑。

莊女應訊時驚恐回憶，她怕被報復替趙男處理過貓屍，她也曾想救貓，但趙育慶嗆她「你也想被虐死對不對？」

一審應訊時，趙男供詞反覆，強調只是「養貓知識不足」，他見檢方手握鐵證才心虛改口，但千方百計脫罪，稱自己只有犯一個罪名。法官痛斥「是當法官智障嗎？」

檢方認為，5隻貓咪的傷勢非常嚴重，顯見是用極為殘暴的手法凌虐，且均長久未進食，絕對不是「知識不足」可以唬弄過去的。檢方認定，趙男犯五罪各求刑1年10月，法院共判9年2月重刑（未訂應執行刑）。

趙育慶上訴高院，高院今天開庭辯論，他強調希望法院從輕量刑，趙男老練的說，「我的犯案時間點很接近，應該是『接續犯』喔，只有觸犯一罪而已。」

合議庭審判長則念出起訴書，問趙男是否透過前女友上網物色貓咪，然後虐死貓咪們？趙男一開始嘴巴上認罪，但他接著又翻供說，確實有請莊女去幫忙認養貓咪，但不是一開始就想傷害牠們…他雲淡風輕地說，「我有吸毒，因為情緒控管不佳，才會失手把貓咪弄死，後來會『烤貓』是為了處理屍體，會燒烤，是因為貓咪死了。」

審判長語帶惱火地說，「你這樣叫承認犯罪嗎？」趙男發現情勢不對，趕緊強調「我有承認這些行為喔，只是想解釋，是因為吸毒害我變成這樣，我不是要否認犯罪。」合議庭3名法官聽到他的說詞，都不禁搖頭。

檢察官則說，趙男犯行很明確，請法院駁回上訴，此外，趙男有性侵前科應該構成累犯，請法院依照大法官解釋決定是否加重其刑。檢方抨擊，趙育慶的手法「殘忍至極」，虐殺動物危害重大，請法院審酌被害貓咪的數量，依法量刑。


趙男旋即表示，「我不知道妨害性自主會構成累犯，這案子還沒判決欸。我沒有受執行完畢5年內再犯的累犯情形…」他接下來熟門熟路的為自己辯解，「我主張自己是接續犯，而且這個案子本來是簡易判決處刑，我希望維持簡判所能判處的刑度來處理。」

審判長問趙育慶，最後還有什麼話想講？趙男說，會犯案真的都是因為吸毒引起的，導致他情緒控管很差，他求情說，「我現在深感懊悔，真的知道錯了，我願意做公益、做社會勞動，做對社會有意義的事情來彌補…而且，監獄是個大染缸，關越久，效果就會遞減，請法官判輕一點。」

合議庭審判長諭知，全案訂於12/2宣判，而此案是否能維持一審刑度，替5隻含冤而死的貓咪討回一點公道，值得動保界關注。