1億元交保改羈押！郭哲敏嗆檢「栽贓」 律師轟高院「鄉民」：站著說話不腰疼

名模錢帥君男友、88會館負責人郭哲敏涉經營線上博弈和地下匯兌，遭高院撤銷1億元交保裁定，他今天與心腹張旭昇再戰新北地院羈押庭。郭哲敏強調遭電子監控「壓力山大」，痛斥檢方捏造洗錢217億，並指境外帳戶早被凍結，檢方只是炒舊聞，委任律師更痛批高院「草率」、「不看卷」；張旭昇律師團大罵高院「鄉民」，「站著說話不腰疼」，聲稱想「百分之百防逃」，以後抓到人乾脆槍斃算了。但合議庭評議後仍決定「雙殺」，逆轉諭知兩人收押禁見2個月。可抗告。

檢方起訴指出，郭哲敏2018年間以AE集團名義在台成立睿世軟體等多家公司，營運線上博弈事業，讓境外賭博業者在中國、香港、菲律賓、越南及馬來西亞等地經營線上博弈。郭哲敏也提供第三方支付等服務，讓AE集團抽成，郭哲敏集團總獲利約16億5609萬4410元，更涉嫌洗錢217億154萬5434元。

郭哲敏和心腹張旭昇羈押長達1年3個月，新北地院承審合議庭日前准他加保至1億、附加境管、電子監控及報到等處分，錢帥君只消73分鐘就搬來不足的5千萬現金，張旭昇也以1千萬元交保。不過，檢方沒打算結束這場戰爭，昨天以郭哲敏等人財力雄厚恐逃亡及串證等理由提抗告，高院昨（11/26）晚火速發回，合議庭今（11/27）天再度召開羈押庭。



郭哲敏認遭栽贓，抱怨電子監控常沒電

郭哲敏兩度交保都被高院撤銷，今天出庭情勢嚴峻。

他告訴合議庭法官，自己遭到電子監控後就盡全力配合，監控中心隨時都會打電話來視訊，他不敢漏接任何一次。他哀怨地說，「有一次我睡覺睡得很沉，我老婆（指錢帥君）還進來房間把我叫起來接電話。」但他吐露，因為監控系統不夠完善，導致經常顯示「報到不成功」，害他極其擔心，只能每天打視訊電話給監控中心確認，「我怕監控設備電量不足，得常常充電，真的是走到哪、充到哪，壓力真的很大。」

郭哲敏告訴合議庭，目前還在抗告期，他不敢排健檢，也不敢回老家，上個周末他想帶著小孩去打球，設備卻顯示「報到不成功」，前後弄了半小時，最後只好放棄不出門。「昨天我到餐廳吃飯，因為訊號不太好，我還提前打給監控中心報告位置，我能配合就配合。」在這麼配合之下，檢察官指他有去松山機場擔心他逃亡，郭哲敏語帶不滿地說，「我的護照早就被註銷了，又被限制出境，我沒辦法理解，怎麼可能搭飛機出國？」

郭哲敏信誓旦旦地表示，「我從來沒有犯規，每天都跟監控中心回報。檢察官說我有900多次違規示警，那是系統不穩，已經是今年4月份的事情，這次交保後，完全沒有這些事….如果台灣採購的設備有這麼大疏失會讓人偷跑，我也不知道該怎麼辦了。」

不過，當初郭哲敏因提前出境遭台灣通緝，去年入境泰國後被押解返台，對於這段過程，郭哲敏越講越火大。

他解釋說，「我在泰國是在處理公司倒閉的事情，老實說，我進到泰國時，拿的是柬埔寨護照，台灣和泰國又沒有引渡條例，我大可以等到柬埔寨大使來救我，但是我想回來台灣好好解決事情，所以簽署同意書自願返台，不是被強迫回台。而且，我的境外戶頭都已經凍結了，新加坡和美國等銀行帳戶裡，更是完全沒有錢，我希望檢察官不要再炒作舊事情，而且，檢察官還說，我在泰國有買房子，他們有證據嗎？不要汙衊我。」

郭哲敏不滿地說，檢方提出的帳冊只有數字，在附表裡出現的數字也很怪，有些負數也變成正數，檢察官還自己加上匯率及換算台幣，「檢察官說我洗錢217億元，到底是怎麼列的，捏造不實金額和匯率，對我公平嗎？證人說的筆數和金額，和檢察官列的也不一樣，這是栽贓我！」

他痛斥，檢察官掌握的群組，是李明展（本案檢舉人）安排來作偽證的，證人時間點都對不起來，「他們隨便拿地下匯兌群組來套我，希望檢察官看清楚，不要浪費司法資源。」



郭哲敏律師團：檢方起訴數字有落差

郭哲敏的律師團則說，檢察官提到4月到5月的（電子監控）告警事件，可能是郭哲敏的住處在松山機場附近，因為高輻射導致告警事件頻傳，實際上，11/8之後已經大幅降低頻率，11/21以後更是完全沒有，檢方兩度抗告也沒有提到告警事件，怎麼會有高院指的「逃亡可能性」？

律師團更指出，依據郭哲敏的監控紀錄，交保20天以來，他根本沒有跟張旭昇碰在一起，而且，張旭昇供詞很清楚，即使對郭哲敏有利也沒有串證問題。「反觀高本院短短1天就做出裁定，不知新北地院有多麼努力，高本院主觀上認定本案有串證疑慮，地院裁定已經寫得很好，但高院根本不看，非常不妥。」

律師團也說，檢方提供的Excel表裡面疑似有人作假，金額落差很大，有明確金額的只有1915萬4742元，哪有檢察官講的217億元？這哪是7年以上的重罪？沒金流、沒客戶，Excel表可以當證據？

律師團表示，「犯罪所得只有1千多萬，只能延押3次，現在已經延押5次了，人權保障在哪裡？本案已經羈押1年3月，將來如果犯罪所得可能不到1億，會變成3年以上、10年以下的罪名，羈押會超過比例原則，「請合議庭要勇敢向高院說不！因為高院是不看卷的。」

律師團也透露，營利賭博資料5523萬美元以上，不法所得16億元以上，這都是子虛烏有。「檢方建議交保金提高到2億元，而媒體還報導郭哲敏73分鐘籌到5千萬元，老實說，籌得很辛苦，到處向親友借錢才籌到的。」

郭哲敏律師團也表示，檢察官說郭哲敏在柬埔寨有買土地、也擁有柬埔寨護照，但土地是合法投資，也不是通緝後才投資的，加上檢方已經收走護照，郭哲敏不可能逃亡，況且，他的柬埔寨土地也出售了，檢方聲稱的泰國房產更是完全沒有購買。因此，檢方聲稱郭哲民投資移民新加坡是「斷章取義」，他只是想送小孩讀書所以去諮詢，根本沒有辦移民。

律師團表示，「檢方抗告，我們都是透過媒體才知道，結果高院收案短短幾小時就裁定，非常草率、罔顧人權。」



張旭昇律師團：有人影響輿論，高院「鄉民裁定」

講到高院裁定，張旭昇的律師團也有怒氣。

張旭昇律師團補充說，不能因為張旭昇否認犯罪，就認為他可能串證。檢方指控張旭昇頻繁出國，實際上都是拿2019年的事情來指控他，「當年張旭昇在做匯兌業務，所以頻繁出國，5年後怎麼會變成他可能逃亡的理由？檢方也說，張旭昇在海外港澳有錢，這是推測，他的帳戶都沒在用了。」

律師團高聲痛批，高院裁定就是「鄉民式裁定」，高院用鄉民的眼光，看著新聞來做裁定，根本沒看卷，他們很懷疑，這個裁定是學過《刑事訴訟法》的人做出來的裁定嗎？「站著說話不腰疼」，而且高院還很沒肩膀的不自為裁定，直接發回一審。

律師團表示，《刑事訴訟法》上哪有「百分之百擔保（不會逃亡）」這個詞？「如果真是這樣，以後抓到就直接槍斃掉就好啦，這不是法律上的要求，也否定了司法院、法務部當初制定的防逃措施。為什麼遵守規定處理（使用電子監控設備），還是沒能擔保不會逃亡呢？」

律師團更反擊說，「檢察官講我們操縱輿論，郭夫人（指錢帥君）在臉書貼文，足以影響輿論嗎？看了新聞才知道檢察官抗告、才知道發回，到底誰才操縱媒體？羈押必要性一句話都沒有提，懷疑高院對於《刑事訴訟法》的理解是否和律師不同？」

律師團怒不可遏地表示，「請問張旭昇是犯下殺害皇親國戚的罪嗎？《速審法》為什麼要加入延押上限次數，就是認為不應該在判決前無限期羈押，依照高院的標準，那審理時期就絕對不能交保。高院看新聞就下裁定，是一種站著說話不腰疼的行為，高院真的處理不公。」

合議庭讓郭哲敏、張旭昇及律師團暢所欲言1小時後，諭知休庭10分鐘，隨後以迅雷不及掩耳的方式宣示裁定。合議庭審判長指出，經過評議後，認為郭哲敏和張旭昇2人的原本羈押原因及必要性仍然存在，改諭知從11/29起延長羈押2個月並禁止接見、通信。

郭哲敏、張旭昇聞訊臉色沉重，默然無語，兩人隨後被押返台北看守所。