狂男7刀砍死女友一審判無期 上訴二審「拼自首」打臉理由曝

基隆男子陳昭坤去年不滿同居劉女提分手並搬家，趁劉女返家拿東西時掐脖，宛若屠夫般狠砍7刀致死。一審國民法官審理後判他無期徒刑，他上訴二審，不但爭取「自首」減刑，又向合議庭提交手抄的16本心經表示懺悔，但旋遭審判長「退貨」。高院今天依舊認定陳男不符合「自首」減刑要件，二度判處無期徒刑。可上訴。

根據調查，陳昭坤和劉女去年不斷爭執，劉女7/9搬家，陳男以鑰匙丟掉為由，到劉女工作處談復合卻失敗，劉女還向警方聲請保護令。隔天，劉女回租屋處收衣服，2名友人則先在樓下等待。沒想到，陳昭坤眼見求復合遭拒，用左手掐住劉女脖子後，拿菜刀瘋狂砍殺頸部，宛若屠夫般的瘋狂行徑，導致劉女當場死亡。


一審國民法官認為，陳男案發後曾拒絕警方入門還清洗血跡，顯有滅證行為，他聲稱想輕生卻沒傷痕，卻被質疑「說一套做一套」。國民法官考量他犯案後未道歉，也不符合「自首」要件，依家暴殺人罪重判無期徒刑、褫奪公權終身。

陳昭坤針對量刑上訴，他主張符合「自首」條件卻未減刑，一審量刑過重。

他除了強打「自首」減刑外，另透過律師向法院求情，強調原審認定他是邊緣性人格「難以期待矯正效果」，另認定他在2006、2017年間曾提供帳戶幫助詐騙，這些都沒有證據證明。檢方則指出，原審已訊問專家證人確認「教化可能性」，也清楚交代不構成「自首」的理由，沒有減刑必要。

陳昭坤在二審時當庭拿出抄寫的佛經，要證明已經悔改，他強調以前常跟女友去打坐，審判長則追問他抄佛經「到底學到什麼？」、「不是抄一抄就可以證明你的功德」。陳則強調，他沒有說謊，已經真心悔悟，他認為法官像「青天」一樣可以明察秋毫。告訴代理人痛斥，抄寫佛經不是家屬能夠接受的道歉懺悔，根本沒必要調查，審判長當庭退回手抄心經。


高院今天上午宣判，仍判處他無期徒刑、褫奪公權終身。

合議庭理由指出，案發當時警察趕抵現場，在場報案人告知發生家暴案件，「應是同居在該處的男女」，警察敲門後，陳昭坤竟拖延幾分鐘才開門，期間只有他發出聲音，警方認為情況急迫，「懷疑」屋內的被害人喪失生命跡象。

因此，陳昭坤雖然最後有開門表明「殺了人要自首」，但他的情況，不屬於警方知悉犯罪事實及犯人前就坦承犯行，因而不構成「自首」，一審國民法官判決沒有違背經驗法則或論理法則，沒有量刑錯誤問題。

合議庭也認定，一審根據《刑法》57條所列的條件，逐一審酌他因為劉女多次提分手挽留不成才犯案，另考量他的犯罪動機、目的、砍殺被害人左後頸致死及犯後態度，並斟酌被害人家屬的意見後決定判無期徒刑，並沒有忽略重要的量刑事實，也沒有針對重要事實評價出現重大錯誤，更無行使裁量權時違反比例或平等原則等情事。

合議庭綜合審查後，無法採信量刑不當的見解，據此駁回上訴。