討100元被拒！啃老男推母墜樓慘死 找藉口脫罪二度重判無期徒刑

38歲的新北黃姓男子長期窩在家當啃老族，生活起居都靠母親，2022年間他向黃母討100元失敗，涉嫌將她從4樓陽台推下馬路，被依殺人罪起訴。他辯稱「不小心」，還瞎掰黃母想輕生等脫罪藉口；二審勘驗發現，陽台高度超過黃母半個人身，認定他應是趁母親轉身面對馬路時，用力將她推下去，鑑於他案發時有辨識能力，今天二度判處他無期徒刑、褫奪公權終身。可上訴。

判決指出，38歲的黃男有強盜前科，出獄後在家當啃老族，還有酗酒惡習，由於他對母親出現暴力行為，法院曾對他核發保護令，裁定不准對黃母實施侵害。

2022年3月22日晚上8點多，他向黃母討100元想買酒，黃母拒絕後兩人在陽台起口角，他趁僅158公分的黃母面對外面馬路的機會，用力抓住衣袖、壓住背部就向下推，可憐的黃母從住家4樓掉落後，大量失血送醫不治。

黃男被逮到時，一開始說是媽媽想輕生，隨後坦承不小心把人推下樓，新北地院認為，以現場的情況來看，黃母不可能無外力墜樓，依殺人罪將他判處無期徒刑。

案件上訴高院後，黃男仍否認想殺人，辯稱跟媽媽拉扯過程中不慎推落她，但合議庭認為，他從現場模擬、警詢、偵查及原審法院羈押訊問時多次主動自白，經警察、檢察官和法院勘驗、確認細節後，發現案發地「陽」台的高度大幅高出黃母身體的一半，如果不是有施加相當大的力道，應該不會墜落，而合議庭認為他刻意趁黃母轉身面對陽台才將他推落，可見他確有殺人及違反保護令的故意。

此外，警方當初趕到現場後，他不但沒有關心媽媽的傷勢，還找藉口媽媽想自殺等，甚至還強調自己行為時「沒有辨識能力」。

但二審認定，他殺害母親的罪刑明確，而且案發時並沒有喪失辨識能力，二審考量他經醫院鑑定為「思覺失調症」患者，並有「重度酒精使用障礙症」，委託萬芳醫院的量刑鑑定報告也認為他未來有復歸社會的可能性，認定該情況屬於「有限道德上可責性」，若判死刑，很可能會讓他蒙受過苛的刑罰。

合議庭逐一審查量刑因子，認為黃男只為了索討100元未果，為了排解心中怒氣，竟然殺害承擔家裡經濟重擔、從來不曾苛責他的母親，具有相當高程度的可責性。而黃母墜樓後還有意識，勢必承受恐懼痛苦，他的手段殘忍，危害也巨大。

合議庭發現，他成年後，因為喝酒頻繁與父母衝突，他長期沒工作，父母對他多採取保護和包容態度，導致不斷惡性循環。而相關鑑定報告則顯示，他的智能屬於邊緣智能不足的程度，多項認知功能低於同齡水準，又因為思覺失調症影響生活。

合議庭指出，黃男雖然供詞反覆，顯示沒有認真思考、反省錯誤，但他也曾一度坦承犯行，代表還是知道社會規範將會科責這樣（殺人）行為，態度並非毫無可取；但他的哥哥迄今對弟弟的行為無法理解和生氣，黃男也不能表示要彌補過錯。

合議庭綜合考量後，認為量處他加重後的有期徒刑上限「仍屬過輕」，應判無期徒刑比較妥當，讓他和社會長期隔絕，可兼顧他的更生改善、復歸和維護社會安全。合議庭遂認定，一審的認事用法並無違誤，量刑也屬於妥適，因此二度判他無期徒刑、褫奪公權終身。可上訴。