中籍船長涉槍殺4海盜案判13年又逆轉！ 最高法院第3度撤銷發回

高雄籍遠洋漁船「屏新101號」的中國籍代理船長汪峰裕，在2012年9月底在印度洋海域作業時，下令武裝保全槍殺落海的4名海盜，畫面被傳到TouTube上引發國際關注，才揪出汪男涉案。一、二審依殺人罪重判26年，遭最高法院發回，兩度更審考量他下令槍殺的人數不同，卻都改判13年，遭最高法院3度發回，要求詳查量刑是否欠妥、手段有無過當等，檢辯對決將捲土重來。

檢方查出，汪峰裕從2011年6月15日到2014年6月15日為止，受僱於屏新漁業公司所屬的高雄市籍「屏新101 號」遠洋漁船（已於2014年7月4日在印度洋沉沒）當大副但代理船長。他在2012年9月底之前，趁漁船在斯里蘭卡的可倫坡港停靠補給時，雇用2名帶制式自動步槍和子彈的武裝保全，要維護漁船的海域作業安全。

不料，漁船在同年於索馬利亞首都摩加迪休東南方外海約321浬的印度公海上，和我國高雄市籍「春億217 號」及其他兩艘不詳國籍漁船在海域作業，遇上疑似索馬利亞海盜的4名男子搭乘木造漁船在附近海域徘徊，結果不詳國籍漁船撞翻小船導致4男墜海，汪峰裕卻指示一名武裝保全射殺4人。

期間，有船員拍下畫面上傳網路，引發國際關切是否為台籍漁船涉案，經國際海事局通報海巡署後，高雄地檢署鎖定汪峰裕涉案並發布通緝，但汪峰裕直到2020年8月22日搭乘賽席爾籍「印度之星」號漁船到高雄港53號碼頭時，才被逮捕歸案。

此案在法院審理期間，汪峰裕針對關鍵部分供詞反覆，他強調自己是船長，必須在最危險的時候做出最正確的選擇，才能保護30名船員的生命安全。他堅稱，武裝保全是向巴基斯坦籍的公司確認後，經公司指示開槍，不是聽到他的命令開槍，這麼做全是為了自我防衛。

法院曾啟動司法互助程序，希望取得巴基斯坦公司的回應，但司法互助並無下文，而歷審勘驗全案影像後認為，落水海盜已無攻擊能力，對他們開槍根本不構成「正當防衛」。一審高雄地院、二審高雄高分院認定汪峰裕下令開槍射殺4人，重判26年；最高法院發回後，更一審勘驗槍擊影像後，發現汪峰裕應該只下令槍殺1人而已，判13年，更二審則逆轉認定汪下令槍殺4人，但維持13年有期徒刑。

檢辯均上訴，最高法院認為，殺4人和殺1人量處同樣刑度，量刑恐欠妥適。此外，持槍射殺落海、無武力的海盜，也必須了解手段是否過當，至於汪峰裕是否違反槍砲彈藥管制條例及槍枝沒收問題也須再詳查，因此將全案第3度發回高雄高分院更審。