嗆「不要臉的髒東西」遭翁達瑞告公然侮辱 名嘴黃光芹一審無罪

名嘴黃光芹去年6月在臉書上發表「賴清德有要綠營側翼名嘴這樣幹嗎？」一文，提及「翁達瑞（旅美教授陳時奮）之流者搧風…」。翁達瑞旋在臉書駁斥，黃卻發文回嗆「不要臉的髒東西」。翁達瑞自訴黃光芹公然侮辱，但台北地院認為，從前後文來看，黃應是表達對從政女性遭霸凌的意見，該文用語性質上雖然粗鄙不雅，但無法確定黃光芹就是針對翁達瑞或意圖貶損名譽，因此判無罪。可上訴。

黃光芹去年6月8日上午7點28分在臉書粉專發表「賴清德有要綠營側翼名嘴這樣幹嗎？」內文指出林智堅爆發論文案時，綠營側翼名嘴抓高嘉瑜出來打….這次民進黨爆發性騷醜聞案時，側翼名嘴再次傾巢而出…高（嘉瑜）的說法不但有憑有據，更從來沒有落井下石民進黨…翁達瑞之流者搧風，其他綠營名嘴跟著點火，連女性立委都加入。

被點名的翁達瑞早上9點51分回文駁斥黃光芹，黃光芹在10點32分在臉書撰文「不要臉的髒東西」，翁達瑞認為該言論貶抑他的人格，因此向法院提自訴。



黃光芹未到庭應訊，但她遞狀否認有任何公然侮辱的犯意和犯行，她辯稱，貼出第一篇文章時就收到網友的私訊攻擊，她貼出涉案言論只是用來抒發心情。她強調，自己是評論綠營側翼和立委等多人政治霸凌立委高嘉瑜的公共事務，並非針對翁達瑞個人，她的言論自由應該優於名譽權的保障。

法官則發現，黃光芹一開始的貼文並非針對翁達瑞，閱覽者的回文也限於對「民進黨」的評論，並沒有留言提及翁達瑞。

法官認為，黃光芹當天連續發表兩則貼文，從語氣、連結的前後順序等整體行為觀察，可以認定黃光芹的言論，確實是針對從政女性受到政治霸凌等公共議題所做出的意見表達，只是被指控的言論性質上屬於較粗鄙、不雅的詞彙，但用意只是在表達不願另起回文或對於回文的意見。

法官指出，黃光芹寫「不要臉的髒東西」，客觀上應該不會讓一般人知道她指述的對象，難以特定是否針對翁達瑞，或用來貶損翁達瑞的社會評價、人格或名譽，由於仍有合理懷疑，不能認定黃光芹有公然侮辱犯意或犯行，因此判無罪。全案可上訴。