康友47億假扣押案創最高金額　最高法院指未查明董事所得發回重審

曾經風光一時的生技股后康友-KY因財報不實，投保中心為防求償無門，聲請假扣押前董事長黃文烈、獨董、會計師與公司資產新台幣47億餘元獲准。最高法院日前廢棄原裁定，發回智慧財產及商業法院更為裁定。

康友-KY先前爆發掏空假帳無量慘跌，已下市淪為壁紙，被害人組成自救會重整公司，派人赴中國取得康友子公司六安華源帳冊，驚覺六安華源10年來幾乎都處於虧損狀態，慘賠逾新台幣30億元，不但早已停工，還積欠銀行及民間債主大筆爛債。為防相關人脫產，投保中心出面替小股東求償，獲法院裁定假扣押勤業眾信聯合會計師事務所及2名會計師與康友高層共47億元，創下司法史上最高金額記錄。

據《中央社》報導，證券投資人及期貨交易人保護中心主張，英屬開曼群島商康友製藥控股有限公司（康友-KY；已停止交易），民國104年3月25日在台灣證券交易所掛牌上市，前董事長黃文烈涉嫌於104年至109年間使康友公司對外公告財務報告不實，且公司股票於109年8月14日停止交易，導致884名投資人損害計47億6515萬8444元。

投保中心認為，康友公司、黃文烈、時任呂姓董事、趙姓獨董、黃姓獨董、會計師施景彬、江明南等7人，均應就財報不實或隱匿部分，負起連帶損害賠償責任，且因有不能或難以強制執行之虞，及有拒絕賠償、處分隱匿財產強烈動機，請求假扣押康友公司等7人之財產。

智慧財產及商業法院認為，康友公司、黃文烈等7人財產及所得狀況，確有可能無法或不足抵償全部債權，且此案被害人人數眾多，訴訟終結尚需相當時日，因此裁定假扣押康友、黃文烈等7人於47億餘元範圍內財產。

呂姓董事、趙姓獨董、黃姓獨董、施景彬、江明南不服，提起抗告。智慧財產及商業法院為二級二審制，其上訴或抗告，均由最高法院受理。

《中央社》報導，最高法院認為，原審法院未敘明施景彬等人有何不能強制執行或甚難執行之情事，僅以現有資產不足清償債權，而做出不利裁定，已有可議。

最高法院指出，原審法院未查明部分董事的所得去向，逕自認定有隱匿財產情事，因此裁定廢棄原裁定，發回智慧財產及商業法院更為裁定。

此外，為避免類似情形再發生，金管會強化KY公司治理，要求會計師對KY公司財務報告要從原本「一年一次」進行查核簽證，改為「半年一次」，且還要通過會計師查核簽證、董事會通過、監察人承認3道關卡。