懲戒法院判伍姓前校長降一級改敘確定。資料照。侯柏青攝
已婚的花蓮某國小伍姓前校長和縣府女職員出差後,和友人一起吃飯唱歌,詎料因為友人叫車時設錯下車點,伍男竟和女職員投宿汽車旅館,兩人還在酒精作用下發生關係。沒想到,伍男得寸進尺,翌日約女方吃飯不成,竟噁傳簡訊「濕了整晚!需要補一下」。全案曝光後,伍男搞丟校長寶座,還被提告性侵。刑事部分他獲不起訴免除刑責,但懲戒法院則認定,伍男「行為不檢」判降一級改敘,他上訴遭駁回,全案確定。
據調查,伍男於2024年底和一名已婚的縣府人妻出差,結束後,兩人和熟識的A校長、友人一起去吃飯喝酒、唱歌,伍男和女職員提前離開,由A校長幫忙叫UBER。沒想到,A校長註記的下車地點居然寫錯,伍男將錯就錯,將地點改訂到汽車旅館,兩人當晚在酒意下發生關係。
伍男翌日中午傳訊息想揪女方吃飯,女方兩度以照顧小孩為由悍拒見面,伍男大起色心,竟用LINE傳了充滿性暗示的話「濕了整晚!需要補一下」性騷擾,女方隨即回以「跳過這種話題」敷衍。
此事紙包不住火,女方的丈夫去(2025)年召開記者會踢爆伍男涉嫌性侵害。花蓮縣政府介入調查後,女方也提申訴,堅稱當天不是自願和伍男發生關係。檢方深入調查後,也認為沒有構成性侵的積極證據,因此給予不起訴處分;花蓮縣府的最終調查報告認定兩人合意性交,但將伍男拔官、調整為教師。
監察院認定,伍男嚴重欠缺性平意識,將他彈劾並移送懲戒法院究責。
性騷擾示意圖。翻攝unsplash
懲戒法院第一審開庭時,伍男強調,自己和女方是合意性交,而且他發訊息前後,女方都沒有表現出厭惡,他絕未性騷擾。合議庭不採信其說詞,痛斥伍男身為教育人員而且已婚,卻不知男女交往分寸,還和有配偶之人發生性關係,事後又用文字性騷擾,違失情節嚴重。合議庭考量,伍男事後坦承部分違失,而且也不再擔任校長職務,決議降一級改敘。
伍男認為判太重,上訴要求改判不付懲戒。
伍男主張,本案是有沒有侵害到民事配偶權的問題,且行為只有一次,自認為沒有嚴重損害政府信譽;伍男認為,當時他雖然是酒後與對方發生關係,控制力顯著降低,而雙方沒有不愉快,原判決都沒有考量到這些狀況。
伍男承認他有傳訊女方 「濕了整晚!需要補一下」,但他抗辯,根據兩人對話脈絡,女方並沒有表達出厭惡感,還曾主動問他「旁邊有人嗎?」之後他依約打電話給女方,兩人還正常通話2分半,可見沒有性騷擾狀況,原判決是斷章取義。
不過,懲戒法院第二審審查後,認為原判決的認事用法沒有適用法律不當或理由不完備,況且懲戒處分輕重是合議庭職權裁量範圍,認為伍男上訴無理由,日前駁回上訴,全案確定。