SOGO經營權之爭衍生背信案　李恆隆一審無罪

2001年9月的納莉風災造成SOGO百貨歇業、太設章家也出現財務危機，但委託前國票金董事長林華德、前太流董座李恆隆及前太百董座賴永吉協助紓困，但李恆隆等人明知當時已和寒舍蔡辰洋等人簽備忘錄，卻技術性阻撓，檢方起訴3人背信罪。林華德被判2年已執行完畢，台北地院今天判李恆隆無罪、而賴永吉則因超過追訴時效而獲免訴。全案可上訴。

檢方查出，SOGO百貨因2001年納莉風災歇業，太設也面臨財務危機。太設章家當年將SOGO母公司太流信託登記給李恆隆，並由他擔任董事長，並委託李恆隆、林華德和賴永吉等人處理資金紓困事宜。不過，檢方調查，當時其實已和寒舍蔡辰洋、仙妮蕾德集團陳德福簽立備忘錄，若成功出售股權即可換取100億元資金挹注，但李恆隆等人卻涉嫌從中阻撓股權交易。

在此部分，北檢認定3人涉及背信，但檢方考量李恆隆和賴永吉因此案涉及偽造文書，案件正由高等法院審理中，因此將2人移送高院併案，不料高院認為兩件案情在裁判上不屬於同一罪的關係而退併辦，案件重回北檢，檢方遂在2018年向北院起訴。

北院審理時，李恆隆否認背信，堅稱他和太設章家並沒有委託關係。而北院認定，沒有積極證據證明李恆隆當年確有接受章家委託，所以不成立背信罪；至於賴永吉的涉案時間點已超過追訴時效，因此判免訴。全案可上訴。