【南市議長涉賄】檢方抗告又贏！市議員李文俊再面臨羈押危機

檢調偵辦台南正副議長賄選案，暨收押首名市議員黃麗招後，檢方針對聲押卻獲法院請回的市議員李文俊部分提抗告成功，台南高分院今天將全案再度發回台南地院更裁，檢方將二度挑戰收押李文俊。而另一名被羈押的南市區漁會理事長林士傑提抗告則遭高分院駁回。

合議庭裁定指出，李文俊雖然否認犯行，但他供詞避重就輕，全案牽涉的共犯和證人眾多，雖然多數已陸續到案應訊，但考量這些人多數也否認犯行、避重就輕，合議庭考量他與涉案遭羈押的友人黃怡萍為「密切關係」，由於全案還在偵查初始階段，所有的供述都還需要檢察官交叉比對釐清。合議庭認為，無法排除李文俊為了規避刑責，而有勾串共犯、證人的可能性。

至於地院的原裁定認為依檢方現有證據，很難認定李文俊涉犯《公職人員選舉罷免法》的行賄罪的嫌疑大，據此駁回檢方聲請。但高分院合議庭反倒認定，依現階段證據可能「仍有討論空間」，因此採納檢方抗告理由，決定將全案發回地院做更妥適的調查與處置。

法院將盡速召開聲押庭決定李文俊命運，不過，法院日前已羈押市議員黃麗招，李文俊是否會淪為遭羈押的第2名市議員，備受地方關注。

檢方針對李文俊部分抗告成功，但另一造遭羈押的林士傑向台南高分院提出抗告，卻以失敗告終。高分院合議庭認為，原審裁定並無不當。合議庭同時考量林士傑曾於西港慶安宮與國民黨市議員方一峰見面，雖然沒有直接出言恐嚇他，但此舉應以對方一峰造成相當程度的心理懼怕和強制力。

合議庭也認為，檢方拘提林士傑後他才主動到案，但他抗辯的理由違反一般經驗法則，而且他明知已經被檢察官傳喚，卻還是拖到獲悉檢方簽發拘票後才向檢方報到，顯然有逃亡疑慮。合議庭認為，他和郭再欽是朋友關係，兩人證詞尚待檢察官交叉比對，目前無法排除他可能會勾串共犯和證人，因此駁回抗告，林士傑確定遭羈押。