蛇蠍男毒殺案開外掛！3個老婆死2個 檢揭「第一任」疑點 律師轟：又沒犯罪

男子張書源涉毒殺前女友、新婚妻案有轉折。新北地院國民法庭於4/24第五度開審，檢方當庭揭露，張書源的首任妻子武氏美春的死因和本案「有一致性」，武氏在2014年車禍住院產子，由張書源單獨照護，病情竟莫名加劇，醫院忙著救人，他卻不簽名拖延送妻到加護病房救治，事後竟火速簽下「放棄急救同意書」並5度要求「拔管」，還問「腦死判定」。律師則回嗆，這案子不涉及犯罪，檢察官的舉證和本案有什麼關聯？


3妻2死「僅現任活著」

檢方查出，61歲男子張書源曾因殺人案入獄17年，出獄後娶越南女子武氏美春，詎料，武氏2014年底產子後猝逝，兒子2017年4月病故，他先後領取保險金。張男2016年與王女同居卻盜領275萬元，翌（2017）年2月間疑兩度餵食王女海洛因，王女僥倖逃死。

張男於2021年3月另閃婚陳女，陳女婚前投保200萬，她同年3/29到亞東醫院動痔瘡手術，翌日凌晨卻在病房內抽搐，搶救25天不治，血檢發現體內有麻藥「待布卡因」（Dibucaine）成分。檢方將張男依殺人罪、未遂罪起訴，他近年又娶中國籍女子侯女。


第一任妻小車禍入院「安胎」

新北地院4/24第五度開庭，張書源出獄後娶了3個老婆，卻死了兩個，檢察官當庭完整起底，他的第一任妻子武氏的死因有多特別。

檢察官指出，張書源在2012年10月17日和武氏美春結婚，在2014年11月16日騎機車載懷孕8個半月的武氏（35歲），結果和一台汽車擦撞，武氏因肚子痛入院。武氏進醫院時很清醒，除了膝蓋和手部些許擦傷，沒有其他開放性傷口，只是沒辦法自己走路。

武氏告訴醫生，她從機車上摔下來，下腹有間接性疼痛，由於她懷孕33周又6天（預產期為12/29），醫生評估她過往沒有重大病史、生命跡象穩定，考量武氏車禍後情緒有點躁動，加上婦科檢查時，子宮收縮不正常，且呈現前置胎盤狀況，安排他住院安胎抑制宮縮，武氏遂從11/17開始住院。

接下來是病情關鍵期，武氏在11/17進行電腦斷層後，醫生確定她沒有顱內出血，11/21，武氏出現頭暈、噁心、視力模糊的現象，醫生懷疑可能是腦震盪症候群，持續給藥治療；11/23，醫生監控到武氏的胎動有些狀況，胎兒的心跳持續下降，因此緊急剖腹生產。武氏剖腹後順利返回病房，由丈夫張書源負責照顧。

檢方指出，從醫院紀錄可以發現，武氏在11/23當天狀況相當正常，她主動問護士，「我可以吃東西嗎？寶寶什麼時候可以喝母奶？」隔（11/24）天晚上，武氏也告訴護理師，除了很冷、呼吸會喘以外，沒有什麼不舒服，當時武氏還在病房和張書源聊天。


剖腹後，4天內2進加護病房

檢方表示，護理師在11/25凌晨5點巡房探視，武氏和張書源正在一起用手機看寶寶的影片，看起來相當正常；但到了晚上8點，武氏卻突然出現大量流汗還畏寒，更因意識不清被送入加護病房。詭異的是，張男當時表示對診斷有疑慮，醫生開立診斷書給他看，武氏在加護病房待兩天後情況明顯改善，11/27就回到普通病房，繼續由張書源照顧。

護理師在11/27晚上查房時，武氏表現正常，還可以自己翻身。

不過，護理師在隔（11/28）天凌晨2點多查房時卻發現，「武氏出事了」，她看起來意識不明、說話也不清楚，還有流汗、面潮紅的情況，雙肢還出現僵直長達10分鐘，醫師懷疑可能是癲癇，馬上又把武氏推入加護病房，但武氏的症狀很快恢復，早上6點就被推回普通病房。


妻「傻笑遲緩」，他稱「沒異樣」

武氏的病況安靜了10天，12/8，她又因意識情況出現變化，曾短暫被送入加護病房，但一周後又出現急症。

檢方指出，12/14凌晨3點，護理師查房時發現武氏狀況很怪，對外界指令反應相當遲緩。護理師請她「舉手」，她過10秒後才舉，要她「放下」，她竟然沒有放下，還傻笑不說話。護理師認為，武氏反應太遲頓，警覺「有問題」。

護理師當時追問張書源，有沒有發現這些情況？

張書源四兩撥千金的回應說，妻子平常不喜歡講話，要人家主動關心才會回答，他因此「不覺得奇怪」，但醫院方面沒有完全相信他的話，認為他根本沒發現太太有「急性意識改變」。醫院對武氏抽血檢查，赫然發現她的鈉離子數值在18小時內，竟從138飆高到163，還出現高血糖、脫水的狀況，意識清醒程度也只剩下「5」。

妻重病「送加護病房」，他再三遲疑

醫院評估武氏狀況很不好，雖然可以睜眼、對光也有反應，但是四肢癱軟沒辦法自行動作，加上她每天發燒，醫生也懷疑，是不是自體免疫有狀況，建議轉送加護病房治療。

不料，張書源的反應和一般家屬迥異，不僅沒有直接同意，反而激動的對醫院表示，妻子之前就住過加護病房，讓他有過不好的經驗，他的心理沒辦法再承受妻子處於「病危」的狀況。

張書源向醫院吐露，他擔心太太如果再次進去，他會沒辦法看到對方，因此希望能「考慮一下」。但武氏的生命相當危險，50分鐘後，醫院再次向張書源說明情況，建議「立刻」進入加護病房。離譜的是，張書源嘴巴上同意，但實際上要簽署「轉床同意書」時，他竟然臨陣縮手，向醫院表示「等一下再簽」。

而張書源考慮30分鐘後，竟然告訴醫師一個震撼的消息，「太太叫不醒了，意識和生命徵象都沒有了。」

由於武氏的心肺功能突然停止，醫院緊急進行插管、CPR等搶救動作，優先處理武氏的血鈉問題，還用輸液、放置鼻胃管等方式避免武氏嗆咳，但武氏的狀況卻沒有好轉，意識持續下降，最終轉入加護病房治療。


妻搶命！他5度喊「拔管」

武氏被送入加護病房後，一路治療搶命，但她卻反覆發燒、深度昏迷，呼吸只能依靠呼吸器，根本無法自主呼吸，沒多久，武氏的角膜反射、瞳孔光反應幾乎都消失，也失去痛覺反應。

值得注意的是，張書源對於妻子的醫療行為超級雙標，妻子要送加護病房時，他數次拖延簽名，醫院還在急救黃金期時，他卻在12/15晚上8點10分就火速簽署「放棄急救同意書」，拒絕醫院使用升壓藥、強心針等，距離病發時間只隔一天。

張書源當時告訴醫院的理由是，他不想要妻子痛苦，才選擇「放棄急救」，他還表示，已經知道妻子「不會醒了」，也能理解病況，只是他沒辦法接受醫院的處理態度。他說，自己想知道發生什麼事，但沒人跟他解釋…因此，他現在只希望武氏不要受到更多痛苦，才選擇放棄急救，希望採取安寧治療就好。

12/16中午，張書源又告訴醫院「想讓妻子好好離開」，首度表明想「拔管」。

不過，醫院拒絕了他。醫師解釋，簽署放棄急救同意書，不代表可以直接「拔管」，拔管評估有一定程序，必須去除可能的因素（例如電解質不平衡），如果解決外在因素，但病人依舊昏迷，還會請其他醫師共同評估，完成後才能簽同意書「拔管」。張書源聽完解釋後才閉嘴。

但12/17，張書源又有意見了，他二度向醫生表示想確認「拔管」一事，後來，他又第三度要求醫院要「拔管」及「關掉升壓藥」。12/20，張書源、武氏的媽媽及朋友都趕到醫院，醫生向三方解釋病情時，張書源表示，希望了解能不能幫妻子做「腦死判定」，醫院和他敲定，主治醫師會在12/22和他會商。

沒想到，張書源在會商前一天（12/21），又自己跑來醫院，第四度詢問能否拔管。他向醫生追問老婆是否有沒有希望？還直接說「家裡經濟狀況不好，沒有希望就拔管。」醫院還向他說明，都約好主治醫生了，希望他隔天再來。

後來，主治醫師、社工和張書源、武氏母親齊聚討論病情，這也是張書源第五次提及「拔管」。張書源說，家裡沒辦法負擔長照，希望「拔管」減輕病人痛苦。但醫師表示，武氏的生命跡象很穩定，加上她不是無法挽救的重症患者，現階段不符合拔管的條件，必須持續評估。張書源才打消念頭。


檢揪「死得怪」，律師轟：和本案無關

醫院積極搶救武氏，但她依舊意識不清，病情持續探底，2014年12月26日，武氏在進入醫院的第40天宣告不治。由於她不是自然死亡，醫院依規定報請法務部法醫研究所進行解剖。

根據法醫解剖報告，武氏雖然出車禍，但沒有明顯外傷，只有胸口有CPR造成的骨折，她的死因開立「疑似意外」4字，而鑑定報告則顯示，是否和剖腹產有關係，研判可能是車禍後剖腹產併發肺炎敗血性休克死亡。

檢察官提醒國民法官，武氏在意識變化的當天或隔天，張書源就想要拔管，「盡早結束武氏的痛苦」；被害家屬委任律師曾宿明表示，武氏在病房意識不清時，張書源都不覺得奇怪，還拒送加護病房，即使口頭答應仍遲遲不簽，接著就發生突發性心肺功能問題。後來，張書源多次表示因為經濟欠佳想拔管，還想做腦死判定，之前醫生作證時都講過「腦死判定是為了器官捐贈用的，那張書源要用來做什麼？」

張書源的委任律師林俊宏則表示，檢察官的出證跟本案一點關係都沒有，武氏當時住院，是因為張書源騎機車載她被撞，才會剖腹產子，張書源碰到不幸，沒辦法選擇，因為武氏醒不來了，不想讓太太痛苦，加上家裡經濟有困難，當然會同意放棄急救。這件法醫鑑定認為是疑似意外，沒有任何犯罪行為。

律師表示，檢察官認為武氏和小孩的死，可以證明犯罪模式，但這兩個案子都沒有犯罪，「檢察官是把他對他人的不幸、懷疑放在這裡。」他主張，發生這樣的事件很不幸，拿其他人的不幸事件作證據，把沒有關聯的事情隨便牽連，佐證了這個案子。