今年「公共政策網路參與平台」有民眾提案,討論國高中上課時間改為9:30到下午5點的可行性,該連署的附議人數破萬,對此教育部將在八月下旬舉辦兩場線上公聽會,希望聽取各方意見;此議題近來在網路上已備受討論,兩極聲浪皆頗高,許多學生表示支持,但不少家長與教團認為若要改變,「勞動制度」也要跟進,並非容易之事。
提出國高中上課時間改為9:30到下午5點訴求的網友認為,台灣學生普遍睡眠不足,過早的上課時間經常讓學生打瞌睡,影響學習品質,若延後上課時間會讓學生讀書效率加倍,目前該連署的附議人數達到10296人;教育部原定5月下旬對此提案召開公聽會,因疫情取消,日前教育部表示將在8月19日、24日採線上方式進行,已有許多家長與教團報名。
該連署提案一出,網上就掀起正反論戰,學生大多表示支持,但許多家長認為工作時間會與孩子延後上學相衝突,接送與照顧都會出現問題,牽涉到勞動部是否能改變台灣的勞動條件;除此也有許多網友指出若該提案實行,或許只會造成更多學生晚睡而已,狠酸「在家視訊上課好了」。
近日就有網友在臉書社團提及上學時間改動的議題,表示以前就算7點到校上課,也沒有睡眠不足的問題,指出對於想混學歷的人幾點上課都沒差,「桌子好睡比較重要」,此文一出立刻湧入許多網友留言。
不少人認同道:「9點半到校?很多人只會更晚睡而已」、「中午上課都一樣會遲到了,有差嗎」、「要不要直接取消義務教育,想上課的去上課,不想上課好好出社會工作,不然就是打game打到出國比賽」、「小孩:耶~那可以打電動打晚一點了」、「9:30上課家長要上班小孩怎麼載,該不會又是變相收費了吧?」
事實上,全國教師工會總聯合會理事長侯俊良也曾在受訪時表示,台灣學生上課時間相較國際比較高,只要延後的時間大家有共識,將學習的時間拉長,對小孩不見得不好;不過有些家長的上班時間不允許更多的照顧,家長的工作和學生的學習會產生矛盾,因此這件事需要多方對話,「不會那麼簡單的」。