言論自由的界線有多寬？《BBC》探討與疫苗有關的誤導性「迷因」，遭上千外國網友圍剿

外國饒舌歌手 Drake 〈Hotline Bling〉MV 裡的圖，時常被套入網路迷因模板。（圖片來源／截自 Twitter）

國外廣傳的誤導性迷因：認為染疫比打疫苗安全

全球各家生技公司的新冠肺炎（武漢肺炎）疫苗屢報佳音，英國《金融時報》還引述匿名消息人士說法，稱英國政府將批准由德國生技公司 BioNTech 與美國輝瑞大藥廠合力研發的新冠疫苗，成為率先批准使用新冠疫苗的西方國家。首批接種工作預估於 12 月 7 日登場。

眼見離民眾接種疫苗的日子越來越近，《BBC》也在 11 月 29 日刊文，探討網路上反新冠疫苗的「搞笑」迷因可能會帶來哪些危害（Covid-19: What’s the harm of ‘funny’ anti-vaccine memes?）。

報導舉了好幾個與新冠疫苗相關的迷因哏圖，一個是改編自外國饒舌歌手 Drake 〈Hotline Bling〉MV 裡的圖，該圖不認同從病毒中恢復的比例有 99.97％，反而認同疫苗會改變我們的 DNA，以證明染疫是相對安全的選擇。

Memes include:



💥Drake hotline bling promoting false claims vaccines alter your DNA

💥 Classic sinister picture of Bill Gates and Fauci

💥Copypasta pushing baseless suggestions vaccine will inject microchip.



Eye-catching and quick to understand if you’ve already seen disinfo. pic.twitter.com/IeE7iCvR1C

— Marianna Spring (@mariannaspring) November 25, 2020

《BBC》報導認為該張哏圖可能會誤導民眾，根據資深統計學家奧客（Jason Oke）在牛津大學的說法，有關恢復率的說法並不準確，「在所有情況下，風險有很大程度上取決於年紀，且往往未將新冠肺炎的短期和長期發病率納入考量。」而在沒有疫苗的情下，將不可避免地造成更多感染，進而導致死亡。

如今，染疫者已造成過沉重的醫療負擔，並壓縮到其他重症、慢性疾病患者的醫療資源。

此外，因新冠疫苗可能會產生手臂酸痛、頭痛或體溫升高一兩天的副作用，有些誤導性的迷因因此誕生，這些迷因圖的主體是被毀容的人物圖像，一旁加註「我覺得很好，一點也不痛」的文字，以諷刺疫苗副作用的嚴重性。

先前還有迷因沒有根據地指稱，讓人們「遵循戴口罩」的要求之後將是「實驗疫苗」，最後是「植入微芯片」。另外，微軟創辦人比爾·蓋茨也經常成為「反疫苗主義者」的攻擊目標。

鑽研假消息的哈佛大學講師多諾萬（Joan Donovan）表示，類似的網路迷因可能會影響人類對科學和藥物副作用的信任，近而產生恐懼。

同時，也有專家持不同意見，參與非營利組織 First Draft 的反假消息報告的庫本（Seb Cubbon）認為，「我們應尊重和讚賞眾人的觀點，例如疫苗可能破壞人身自由等，但這也證明，疫苗實際讓人們在原本無法做的事情上更自由了，還能為維護他人的人身自由做出貢獻。」

網路論戰開打：迷因是言論自由的一部分、真的好為假消息擔心

《BBC》30 日在臉書刊出這篇報導，在短短 13 小時內引來將近 7000 則留言，且有過半數的人認為該篇報導在進行言論審查，因為「迷因是言論自由的一部分」。有人則表示：「我不害怕疫苗，但我覺得畏懼迷因更蠢。」或是「反疫苗言論或許又錯又毒，但他們有權發聲，我們能做的只有為人們點出真相，並祈求眾人不會被這些迷因沖昏頭。」

但是，也一部分的人認為不是每件事都能拿來開玩笑，且為不實訊息感到憂心：「有許多人因染疫病故，所以我們更希望疫苗能在眾人身上好好發揮效用。」

大多外國網友認為，網路迷因算是言論自由的一種，不應對「反疫苗」的迷因進行言論審查。（圖片來源／截自《BBC》粉專）

看來，要如何在言論自由與宣導正確訊息間達到平衡，是門相當深的學問。

更多太報報導

「就連我的存在，也被我媽當陰謀論一環」網紅媽媽的行徑讓英男子決意大義滅親

中國戰狼瞄準新目標｜趙立堅發假照片，秒激怒澳洲人、澳總理要求道歉