林艾德專欄｜因為我是七年級生，所以更確定「國民黨不倒，台灣不會好」

徐巧芯日前在臉書發文，對「只要國民黨倒了，台灣就會好了」提出質疑。（圖片來源／擷取自臉書）

幾天前，在南鐵東移的現場，當那些反迫遷的學生們一個個被警方粗暴地抬離，當他們流著淚喊出「此生不投民進黨」時，我想許多曾參與社會運動的七年級生可能都有似曾相似的感覺，因為同樣也是這些經驗，讓我們喊出了「國民黨不倒，台灣不會好」。

這句話跟徐巧芯想置換的「國民黨倒了，台灣就會好」有著邏輯上的區別。就像一個癌症病患，如果不處理體內的癌細胞，病情只會一天天惡化，但這不代表癌症治癒後，健康就不會再有任何問題。

七年級最年輕的也要30歲了，早已不再幻想著某件事情成功後，社會就能一勞永逸的變好，但一個好的台灣必然不會有國民黨這個信念，卻沒有任何改變。

因為如果要談高房價低薪水，當然可以檢討民進黨基本薪資調漲不夠多，但蔡英文一個任期內調漲的幅度已經超過馬英九8年，當然也可以檢討民進黨政府打房不夠大力，但高房價起於國民黨大幅調降遺產稅增加貧富差距，即使是在野，昨天立法院在檢討打房稅制的問題時，國民黨立委費鴻泰依然在否定房價抑制措施，甚至還說出「年輕人非常害怕你們打房」。

要談食安、貪腐跟年金改革，當然也都是民進黨做得不夠好的地方，但開放美牛的國民黨肯定比民進黨更清楚，這是國際貿易下執政者必須承擔的責任，任何一個不鎖國的政黨執政後都會遇到一樣問題，至於各類貪腐、舞弊、關說等等涉案名單，擁有執政資源的民進黨依然被國民黨遠遠拋下，年金改革更不用說，國民黨時代動都不敢動，根本談不上做得好或不好，而是完全沒做。

本文作者認為一個好的台灣必然不會有國民黨。（圖片來源／中國國民黨臉書）

七年級生看過民進黨執政，也看過國民黨執政；看過民進黨反美牛，也看過國民黨反美豬；看過南鐵東移，也看過苗栗大埔、台北文林苑、台中黎明幼兒園；看過黃偉哲那引起公憤的「心碎平交道」，也看過劉政鴻說自救會北上是他強拆民宅的「天賜良機」，所以當反南鐵東移的年輕人哭著喊出「此生不投民進黨」時，我想參與過那些年社運風風雨雨的七年級生沒人會反駁什麼，因為我們都懂這種無助的感覺，我們也是這樣一路走過。

如果要說有什麼不同，就是我們多走了國民黨執政的那一段。

只要國民黨這個更差的選項仍是第二選擇，那無論基進黨、時代力量甚至是民眾黨，任何頭腦清楚的政治人物在監督民進黨時，都要考慮到會不會反而幫助更差的國民黨上台。

我們常常見到第三勢力的支持者嘲諷民進黨選贏都是靠國民黨太爛，如果這是真正的理由，那國民黨相當於是民進黨的擋箭牌，我們唯有先合力消滅國民黨，才能讓做得不夠好的民進黨真正面對監督與挑戰不是嗎？

徐巧芯說的每一點我都認同，我也相信這是民進黨需要改進的地方，但我懷疑的是，她自己相信這些價值嗎？

作者質疑徐巧芯自己是否支持那些價值。（圖片來源／徐巧芯臉書）

民進黨這些事情做得不好，可是國民黨根本沒做，許巧芯選擇留在抬高房價、壓低年輕人薪水、反年金改革、不在意居住正義及貪腐的國民黨裡，還要反過來要嘲諷林飛帆不夠努力在捍衛這些價值，難道不諷刺嗎？

七年級生也許變得現實，但現實也要有道德底限，如果徐巧芯真心在乎她說的每一句話，那我建議她一起加入打倒國民黨的行列，讓台灣可以真正擺脫藍綠，走入政治良性競爭的民主時代。

（本文為合作專欄，個人觀點不代表本站立場）

更多太報報導

林艾德專欄｜賴品妤曾玟學戀情遭批「委屈國昌老師」，時代力量的權威關係出了什麼問題？

林艾德專欄｜台灣就是太自由了，才會這麼亂？