美人計、欠一個道歉、新潮流女婿、委屈國昌老師等等,在賴品妤與曾玟學再普通不過的戀情曝光後,諸如此類的評論便層出不窮,什麼樣的政黨就會吸引什麼樣的支持者,時代力量支持者不斷試著把年輕人幼體化、視作容易操弄的象徵,因為這正是時代力量黨中央一貫的作法。
「品學兼優」戀情曝光後,不少網友做出「新潮流女婿」等評論。(圖片來源/賴品妤IG、曾玟學臉書)
眾所皆知,時代力量的決策圈中充滿了各種「老師」,這並不是缺點,政治決策本來就有其專業所在,引入各界學者是每個政黨都該做的事,但問題是,這些權威是好的權威或是壞的權威?
所謂好的權威,意思是在這類權威關係中,權威會幫助其崇拜者成長,於是權威跟崇拜者的實力會越來越接近,最後達到平等、互重的關係。理想的師生關係就是好權威的典範,老師幫助學生成長,最終成為兩個互相尊重的個體,不再有從屬關係。
壞的權威正好相反,這類的權威關係構築在壓迫及依賴之中,權威跟其崇拜者維持著固定甚至是越來越大的差距,最常見的例子就是主僕關係,奴隸既受到主人的壓迫,同時又依賴著主人無法離開,於是始終只能是主人的附庸品,無法成為獨立的主體。
而在時代力量裡,只有某些「老師」會做事,而「學生」必須依賴老師的支持,才有資格去服務群眾,任何對威權心理學有研究的人都看得出來,這些黨員口中喊的老師其實是主人,這種扭曲的師生關係裡,永遠不會有平等互敬的存在。
網路出現許多抨擊曾玟學的評論。(圖片來源/擷取自臉書)
從台中的洪慈庸,到台北的林亮君、林穎孟,再到苗栗的曾玟學、高雄的黃捷等等,時代力量其實不斷有新生派冒出頭,但最終這些人都一個個選擇退黨,他們離開的理由並不完全是簡單的「理念不同」,更多的可能是他們與「老師」的實力越來越接近,正逐漸擺脫依賴成為獨立的個體,而這種情況是老師所不允許的。
所以聽話的時候,賴品妤就是有理想的好學生,離開的時候,她就變成了沒有理想的政二代,因為在他們眼中,賴一直就是個附庸,只是從時代力量的附庸變成了父親的附庸;曾玟學也一樣,原本他是苗栗唯一的清流,但離開的時候,他就成了容易被操弄的年輕人,因為在他們眼中,曾一直就是好操弄的年輕人,只是原本被時代力量操弄,變成了被新潮流操弄。
無論是打國民黨或民進黨,時代力量一直背著對抗權威的招牌,但他們對抗權威的方式,卻是創造出另一個你必須崇拜與服從的權威,因此不想成為奴隸的人們自然都會選擇離開,只剩聽話的偽好學生能留下。因此,當老師們開始失去舞台,失去自省能力的時代力量也將逐漸泡沫,這不是他們沒有人才,而是每個冒出水面的、能提出諍言的、真正的好學生,都又被老師們親手壓了回去。