國會集體收賄／修法護航SOGO經營權有「價碼」　一封「匿名信」揭弊端

SOGO經營權之爭，牽扯國會立委集體行賄疑雲。（圖／維基百科）

蘇震清等人是否羈押　傍晚揭曉

另4名現任立委包括國民黨籍陳超明、廖國棟、民進黨籍蘇震清、時代力量前主席徐永明，以及蘇震清辦公室主任余學洋、廖國棟辦公室主任丁復華、李恆隆及「白手套」郭克銘仍聲押中。台北地院今（8月3日）下午將再次訊問李恆隆後，再針對涉案的8名被告一起裁定是否羈押，結果最快將於傍晚出爐。

收賄起因　SOGO經營權是在爭什麼？

檢調大動作搜索5名現任立委及1位前任立委，懷疑收賄介入SOGO經營權之爭，紛擾多年的SOGO經營權之爭再起。SOGO經營權爭訟多年，到底在爭什麼？

國內百貨龍頭SOGO百貨，原是由太平洋建設集團（簡稱太設）於1987年間與日商崇光株式會社合作引進台灣。後因太設爆發財務危機，太設集團章民強家族為保住SOGO，聽信曾任SOGO董事長李恆隆的建議，切割出資本額1000萬元的太平洋流通投資公司（簡稱太流）控股SOGO百貨，隨後章家再將股權信託登記給太流負責人李恆隆，孰料，SOGO經營權最終被李恆隆拿走，章家遭逐出太流與SOGO，因而自2002年開始衍生經營權大戰。

SOGO經營權一度落入李恆隆手上，章家與李恆隆開始鬧翻。而李恆隆為了保住SOGO百貨，找上遠東集團總裁徐旭東合作，但李恆隆不滿增資登記後，太流股權被稀釋，且痛失董事長位置，等於失去SOGO百貨主導權，因此多次痛批遠東集團入主SOGO違法。

不過，最高行政法院於2013年判決確定，恢復太流增資登記，確認遠東集團為SOGO最大股東，爭訟多年的SOGO經營權最終落到徐旭東手上，但李恆隆不放棄奪回SOGO，SOGO經營權之爭因此不斷上演，歹戲拖棚迄今已邁入第18年，依然僵持不下。直到最近又爆出檢調調查發現，李恆隆曾涉嫌行賄立委，希望施壓經濟部，透過法律或行政處分，回復原本太流增資前資本額及負責人狀態。

蘇震清剛澄清國民黨「抹黑」印尼賺私利，又再陷收賄疑雲。（圖／讀者提供）

《公司法》翻修　收賄疑雲現場還原

2018年7月《公司法》大幅翻修，修改條文達百條，堪稱17年來最大幅度。其中，備受關注的第9條第4項，由於被外界解讀是為「SOGO經營權」爭議量身修法，戲稱為「SOGO條款」。 

2002年，掌握SOGO百貨經營權的太流集團（李恆隆），辦理增資40億由遠東集團認購，造成原始股東太平洋集團（章家）失去經營權。當時增資臨時股東會和董事會，都是李恆隆主持的「1人會議」，引發章家提告認涉刑法「業務登載不實罪」。

經濟部則認定股東會不合法，撤銷核准增資登記，意指遠東入主SOGO經營權程序不合法。遠東不服，再起訴訟，最高行政法院最後認定《公司法》第9條第4項規定只指狹義的《刑法》偽造及變造文書，不包括廣義的「登載不實」、「偽造印章、印文」，而判經濟部敗訴，遠東保有經營權。

為此，立法院及經濟部提修《公司法》，希望藉此補上漏洞。修法過程引發朝野激烈討論，最後三讀通過，「SOGO條款」把定義不明的公司犯罪主體明定清楚，原本「偽造、變造文書」，加註是「偽造文書印文罪章之罪」；且新增經濟部就可撤銷或廢止公司登記。只是該法不溯及既往，並未影響遠東的SOGO經營權。

國會修法並未撤銷遠東經營權，李恆隆不死心地繼續遊說，傳出行賄之一的2019年底召開《公司法》修法公聽會就是想再翻盤。重新被回憶的公聽會錄影實況，顯現堅持「回溯」的立委徐永明、廖國棟不斷在公聽會碰轟經濟部、遠東集團，並與堅持「不可回溯」的民進黨立委柯建銘數次互槓。

收賄案由　緣於北檢收到一封匿名檢舉信

SOGO經營權之爭爆出立委集體收賄，據悉，全案之所以會爆發，源於4年前一封寄到北檢檢察長信箱的匿名檢舉信。檢調鎖定關鍵人物「白手套」郭克銘、立委廖國棟辦公室主任丁復華等人監聽跟監後，案情逐漸明朗。

據了解，為調查SOGO案，檢調從2015年起開始監聽李恆隆，直到2016年7、8月間，甫接任北檢檢察長的邢泰釗接獲檢舉信，主要內容影射前立委陳唐山護航李恆隆，並稱李恆隆曾「送錢」給相關立委，不過當時陳唐山已經卸任。

當時邢泰釗得知後便立刻指示分案調查，並分案交由調查局北部機動工作站布線蒐證，案情逐漸擴大。檢調自2017年起對立委助理監聽，從監聽譯文中過濾分析，研判政治公關「是知管理顧問公司」總經理郭克銘、國民黨立委廖國棟國會辦公室主任丁復華等人是全案關鍵，因而鎖定其人際網絡下手，執行跟監。

中間有多項證據，包括跟拍時拍下郭克銘將疑似裝有現金的紙袋、皮箱轉交給國會助理的場景。另外，在今年3月間，檢調發現郭克銘另協助「寶塚生命」等兩家公司行賄無黨籍立委趙正宇，施壓變更陽明山國家公園土地地目，拍到郭克銘把錢交給趙正宇辦公室主任林家麒的畫面。

根據檢調追查，李恆隆為推動《公司法》修法，使有利於SOGO案經營權爭取，透過郭克銘當白手套，以「借款」、「捐款」、「政治獻金」、「舉辦公聽會出席費」、「公關費」等名目行賄。

據悉，由於陳唐山已卸任，無法影響修法，但多年來一直力挺李恆隆，至少得50萬元。李恆隆為達成翻轉經營權的目的，改尋求其他現任立委幫助，並依各別立委對施壓修法出力程度，給予不同賄款金額。其中，蘇震清涉嫌收受2000萬元最多。出席公聽會、修《公司法》第9條時主張「溯及既往」的國民黨立委廖國棟約獲900萬元；國民黨立委陳超明則約獲600萬元。

而徐永明召開並出席去年12月18日「公司法適用爭議、鑑定公聽會」得200萬元。據了解，趨勢民調公司總經理吳世昌與徐永明熟識，郭克銘透過吳聯繫徐協助舉辦公聽會。

據統計，李恆隆付出的全數金額近4000萬元。不過，李恆隆以被害人之姿現身，並辯稱雙方款項都是「借貸關係」，強制處分庭的值班法官認為案情複雜，今下午將再開庭訊問李恆隆。