殺警判無罪／逃票刺死鐵路警50萬交保　「精神障礙」成免死金牌？

地院判決主文：鄭男有「精神障礙」病史

嘉義地方法院判決主文指出，鄭男是在2010年被診斷罹患「思覺失調症」，但2017年2月3日看診後即失聯。經函詢台南奇美醫院表示，鄭男罹患此疾病必須終身服藥控制症狀，停藥將導致病情惡化。可見鄭男為有精神障礙之人。

且經查發現鄭男於案發前2日思覺失調症已發作，妄想遭朋友設計要和被告女兒一起謀害被告，以詐領保險金。因此案發當天搭乘火車前，曾遊走派出所、社會局、保險公司等，四處陳述有人要殺他以牟取保險金，希望解除保險契約等語，最後認為這些單位無法解決，故最後搭火車北上，進而發生憾事。

該判決文也指出，台中榮總嘉義分院的鑑定醫師亦出庭作證指出，思覺失調症病人需要終身服藥控制，停藥2年內「幾乎100%」會發病；而案發時被告處於急性狀態妄想，加上智力退化理解力差，所以被告已喪失辨識能力。故，地方法院認為鄭男符合《刑法》第19條第1 項之情形，應為無罪之判決。

 

殺警判決出爐，警界大家長「NPA署長室」罕見貼文表達不滿。（圖／擷取NPA署長室）

「殺警天地不容」　法務部、警政署提上訴

法務部長蔡清祥今下午在立法院受訪表示「無法接受」，「殺警天地不容，絕不能以精神疾病為藉口，逃避刑事責任。」除了地檢署將提上訴，法務部也已啟動社會安全網，將持續掌握鄭男交保後的行蹤。

判決嚴重打擊警方士氣，警政署長陳家欽下午特定前往鐵路警察局台北分駐所慰問基層鐵警，受訪時對判決結果表達憤慨，指出警察是執行國家公權力，殺警應予重責並論處重刑，否則將危及執勤安全；並強調警政署將聘請律師，協助家屬「上訴到底！」

陳家欽慰問基層鐵警，對判決揚言上訴到底。（圖／截取國會直播）

立法院群起憤慨：精神障礙真是罪犯的免死金牌

《刑法》第19條第1 項規定，行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。

有律師背景的立法院司法委員會召集委員李貴敏指出，《刑法》的精神是要處罰一個人知道違法卻還故意為之，若對於犯行時沒有判斷能力者做出懲處，的確有違法理，因而第19條是一個「例外規定」，「但不能因有例外規定，就能無限擴大使用；既然要有特例，就得負起更多舉證責任。」

李貴敏表示，《刑法》第19條「無罪」構成要件是「行為時」因精神障礙或心智缺陷，導致不知道自己當下在違法之事。因此被告除了舉證有精神障礙病史，更應舉證說明在「犯罪當下是神智不清的狀態」。

問題是，除了被告本身，誰能清楚說明被告在犯罪時候的「那一刻」是真的失去辨識行為能力呢？李貴敏指出，連出庭作證的鑑定醫師都不敢保證在停藥後「100%」一定發病，而是說「幾乎100%」會發病，那又有誰能保證被告在犯罪當下是「100%」無法意識到自己在犯罪呢？即使沒有精神障礙病史者，在做出殺人等犯行的那一刻，哪一個人是正常的？

因此，李貴敏提醒，法官判決前應更為謹慎，判決書一公布，不是只對單一個案有影響力，判決書寫出來也可能成為誤導社會大眾的「尚方寶劍」；判決也不是對被告有權力、還有被害者的人權。況且，《刑法》第19條也有第2項「減輕其刑」之空間，絕對不是只有殺人無罪釋放一判定。

民進黨籍的立法院副院長蔡其昌也在臉書表達不滿，「令人無法接受的判決！支持檢察官上訴到底！」

國民黨立委葉毓蘭也表示，8年前台南湯姆熊殺童案的被告曾文欽曾預言，「只要宣稱有精神異常，是免死金牌。」對照這次殺警案的判決，葉毓蘭諷：「曾文欽真的太了解台灣司法了！」

 

李貴敏認為法官擴大使用了《刑法》第19條。（圖／截取立院直播）